Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/1197
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKüçükalp, Derda-
dc.contributor.authorKöse, Gamze-
dc.date.accessioned2019-10-23T07:40:07Z-
dc.date.available2019-10-23T07:40:07Z-
dc.date.issued2018-05-23-
dc.identifier.citationKöse, G. (2018). Liberal çoğulculuğun sınırları. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/1197-
dc.description.abstractÇoğulculuk, günümüz toplum yapılarında kaçınılmaz bir hale gelmiştir. Toplumların bu çoğulcu yapıları, çeşitliliklerin temsili ve tanınması açısından bazı problemleri beraberinde getirmektedir. Özellikle yeni toplumsal hareketlerle birlikte farklı kimliklerin temsilinin gündeme gelmesiyle tamamen görünür hale gelen bu çeşitlilikler, modern toplumun çoğulcu karakterini gözler önüne sermektedir. Var olan bu çeşitliliklerin tanınması ve barış içerisinde toplumda bir arada yaşayabilmelerinin tesisi amacıyla ortaya çıkan liberal çoğulculuk, farklı kimliklerin haklarının korunması ve temsili açısından yetersiz kalmaktadır. Bu çalışmada liberal çoğulculuğun sınırlı kaldığı alanlar ele alınarak bir liberal çoğulculuk eleştirisi yapılmıştır.tr_TR
dc.description.abstractPluralism has become inevitable in today's society structures. These pluralistic structures of societies bring with it some problems in terms of the representation and recognition of diversity. These diversities, which become fully visible, especially when new social movements come together with the representation of different identities, reveal the pluralistic character of the modern society. The liberal pluralism that emerges for the recognition of these existing diversity and the ability to live together in peace in society is inadequate in terms of the protection and representation of the rights of different identities. In this study, a critique of liberal pluralism was made by considering the limited areas of liberal pluralism.en_US
dc.format.extentVII, 125 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectLiberal çoğulculuktr_TR
dc.subjectLiberalizmtr_TR
dc.subjectÇoğulculuktr_TR
dc.subjectDeğer çoğulculuğutr_TR
dc.subjectSiyasal çoğulculuktr_TR
dc.subjectKültürel çoğulculuktr_TR
dc.subjectÇokkültürlülüktr_TR
dc.subjectLiberal pluralismen_US
dc.subjectLiberalismen_US
dc.subjectPluralismen_US
dc.subjectValue pluralismen_US
dc.subjectPolitical pluralismen_US
dc.subjectCultural pluralismen_US
dc.subjectMulticulturalismen_US
dc.titleLiberal çoğulculuğun sınırlarıtr_TR
dc.title.alternativeLimits of liberal pluralismen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı/Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı.tr_TR
Appears in Collections:Sosyal Bilimler Yüksek Lisans Tezleri / Master Degree

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
506342.pdf2.65 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons