Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/13400
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSayan, Erdinç-
dc.contributor.authorÇağatay, Hasan-
dc.date.accessioned2020-10-21T07:15:26Z-
dc.date.available2020-10-21T07:15:26Z-
dc.date.issued2018-10-30-
dc.identifier.citationSayan, E. ve Çağatay, H. (2018). "Zamanda yolculuğun ve geleceği önceden görmenin mantıksal ve nomolojik engelleri". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 31, 348-371.tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/570140-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/13400-
dc.description.abstractÖzel Rölativite Teorisi ve çağdaş zaman felsefesinde “Büyükanne Paradoksu” diye bilinen bir paradoks zamanda geriye yolculuk yapmanın, bugün için teknolojik imkânsızlığının ötesinde, mantıksal ve nomolojik sorunlar için ortam hazırlaması nedeniyle ilkece olanaksız olduğu sonucuna varır. Benzer sorunların zamanda ileriye atlayıp tekrar geri dönmede de ortaya çıktığını savunuyoruz. Ayrıca, aynı aileden sorunların geleceği zamanda yolculuk yapmadan önceden görmede ortaya çıktığını gösteriyoruz. Geleceği mükemmel bir şekilde görebilen ve bu gördüklerini insanlara yanlışsız aktaran bir varlığın, örneğin bir makinanın veya medyumun, ne gibi şaşırtıcı sonuçlara yol açacağına işaret ediyoruz. Bu şaşırtıcı durumların doğmasının sebebi, böyle makinaların veya medyumların zaman yolculuğu senaryolarında karşılaştıklarımızı hatırlatan mantıksal ve nomolojik sorunlara yol açmalarıdır. Bu yüzden de var olmaları olanaksızdır. Biz insanlar için geleceğin bilgisini elde etmenin ancak belli kısıtlar dahilinde ilkece mümkün olabileceğini ileri sürüyoruz.tr_TR
dc.description.abstractA paradox called “grandmother paradox,” which is well known to the Special Relativity Theory and contemporary philosophy of time, is used to argue against the feasibility of travelling backward in time because of the logical and nomological problems such travel involves, and not only because we don’t have the technology to make it reality. We show that the same kind of problems would be encountered in leaping forward in time and then returning to the time of departure. A similar family of problems also arise in our having foreknowledge of the future without making any time travel. We point to the mysterious consequences of having access to a being, say a machine or a psychic, that can have infallible knowledge of the future and conveys this foreknowledge to human beings truthfully, without any lies or distortions. The cause of these mysterious consequences is the fact that such machines or psychics will raise logical and nomological complications reminiscent of the ones we encounter in time travel scenarios, and that is a strong reason why infallible foretellers cannot exist. We argue that we can have foreknowledge of the future, in principle, only within certain narrow limits, if at all.tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectZamanda geriye ve ileriye yolculuktr_TR
dc.subjectBüyükanne paradoksutr_TR
dc.subjectÖzel ve genel rölativite teorileritr_TR
dc.subjectLaplace’ın cinitr_TR
dc.subjectDeterminizmtr_TR
dc.subjectGeleceği görmenin olanaklılık şartlarıtr_TR
dc.subjectTime travel into the past and futureen_US
dc.subjectGrandmother paradoxen_US
dc.subjectSpecial and general relativityen_US
dc.subjectLaplace’s demonen_US
dc.subjectDeterminismen_US
dc.subjectPossibility conditions for foreknowledge of futureen_US
dc.titleZamanda yolculuğun ve geleceği önceden görmenin mantıksal ve nomolojik engelleritr_TR
dc.title.alternativeLogical and nomological obstacles to time travel and foreknowledge of the futureen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage348tr_TR
dc.identifier.endpage371tr_TR
dc.identifier.issue31tr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
Appears in Collections:2018 Sayı 31

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_31_18.pdf462.15 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons