Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/13431
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorElmas, Mehmet Fatih-
dc.date.accessioned2020-10-21T12:08:21Z-
dc.date.available2020-10-21T12:08:21Z-
dc.date.issued2019-09-30-
dc.identifier.citationElmas, M. F. (2019). "Levinas’ın Spinoza eleştirisi üzerine bir irdeleme". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 18(2), 530-548.tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/805582-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/13431-
dc.description.abstractBu çalışmada Levinas’ın Spinoza hakkında eleştirileri zerine kısa fakat kuşatıcı bir irdeleme sunulmaktadır. unun için ncelikle ‘Levinas’ın Spinoza leştirisi’ alt başlığında Levinas’ın Spinoza’sı serimlenmekte ve sonrasında ‘Levinas’ın Spinoza’sına Karşı Spinoza’ başlığıyla eleştiriler zerine derinleşilmeye çalışılmaktadır. u aralıkta yazının bağlamını belirleyen ontoloji ve etik arasındaki ilişkidir. Levinas kendisini bir ontoloji olarak sunan fakat asıl olarak etik bir iddiaya sahip olan; doğallaştırdığı Tanrı tasarımıyla mutlak bir d ş nce ve din hareketi olarak nitelediği Spinozacılığı ilk felsefe olarak etik ğretisi karşısında hesaba çekmektedir. O bu iddialarını Spinoza’nın Yahudilik ve felsefe hakkındaki savlarından faydalanarak temellendirmeye girişmektedir. Yazıda Levinas’ın zellikle felsefi yorumları karşısında Spinozacı fikirlerin konumunu netleştirmek zere bir giriş yapılması hedeflenmektedir.tr_TR
dc.description.abstractIn this article a brief but comprehensive examination of Levinas’ critique of Spinoza is presented. For this purpose first Spinoza as received by Levinas is exposed under the subtitle of ‘Levinas’ Critique of Spinoza’ and then Levinas’ criticisms are extensively dealt with ‘Spinoza Contra Levinas’s Spinoza’. Inter alia, the relationship between ontology and ethics determines the main focus of this article. Levinas judges Spinozism, he describes it as a form of absolute thought and religious movement with his design of God “naturalized” from the vantage point of “ethics as the first philosophy”. Levinas attempts to justify his theses by drawing on Spinoza’s claims on Judaism and philosophy. In this essay it is intended an introductory account of the position of Spinozist ideas against Levinas’ philosophical commentary particularly.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectOntolojitr_TR
dc.subjectEtiktr_TR
dc.subjectConatusen_US
dc.subjectArzutr_TR
dc.subjectVicdantr_TR
dc.subjectOntologyen_US
dc.subjectEthicsen_US
dc.subjectConatusen_US
dc.subjectDesireen_US
dc.subjectConscienceen_US
dc.titleLevinas’ın Spinoza eleştirisi üzerine bir irdelemetr_TR
dc.title.alternativeAn examination on Levinas’ critique of Spinozaen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage530tr_TR
dc.identifier.endpage548tr_TR
dc.identifier.volume18tr_TR
dc.identifier.issue2tr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
Appears in Collections:2019 Cilt 18 Sayı 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_18_2_13.pdf437.97 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons