Carnap’ın mantıksal doğruluk çözümlemesi

Abstract

Bu çalışmada Rudolf Carnap’ın mantıksal doğruluk çözümlemesi ele alınmaktadır. Viyana Çevresi’nin önde gelen isimlerinden birisi olan Carnap’ın mantıksal doğruluk konusundaki görüşleri yirminci yüzyılın ilk yarısında etkin olan analitik felsefe geleneği içerisinde belli ağırlığa sahip olmuştur. Willard V. O. Quine’nın analitik-sentetik ayrımına getirdiği yıkıcı eleştirileri Carnap’ın görüşlerinin geçtiğimiz yüzyılın ikinci yarısında arka plana atıldığını göstermektedir. Ancak, son yıllarda yapılan araştırmalarda Carnap’ın analitik önermeleri çözümlerken yaptığı tespitlerin geçmiştekinin aksine yeniden önemsendiğini anlıyoruz. Carnap’ın farklı mantıkların olabileceğini öne sürmesi ve bilimsel dilin üzerine düşünme çağrısı onun doğruluk çözümlemesinin günümüz felsefesi için hayati değerde olduğunu göstermektedir. Bu çalışma Carnap’ın mantıksal doğruluğa ilişkin çözümlemesinin günümüz analitik felsefesinde kilit bir rolü olduğunu savlamaktadır.

In this study, the analysis of Rudolf Carnap's logical truth is discussed. One of the leading names of the Vienna Circle, Carnap's views on logical truth have had a certain weight in the tradition of analytical philosophy that was active in the first half of the twentieth century. Willard V. O. Quine's destructive criticisms on the analytical-synthetic distinction show that Carnap's views were thrown into the background in the second half of the last century. However, in recent years, we understand that Carnap's determinations while analyzing analytical propositions are being valued again contrary to the past. Carnap's suggestion that there may be different logics and his call to reflect on scientific language shows that his analysis of truth is vital for today's philosophy. This work argues that Carnap's analysis of logical truth has a key role in today's analytical philosophy.