Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11452/13519
Title: | Hayatın anlamı ve din ilişkisine dair kanıksanmış bazı görüşlerin eleştirisi |
Other Titles: | Critique of inured some wiew about relation of meaning of life and religion |
Authors: | Özdoğan, Mücahit |
Keywords: | Hayatın anlamı Dinler ve hayatın anlamı İbrahimi dinlerin eleştirisi Tanrı’nın matrix’i Hayatın nesnel anlamı Meaning of life Religions and meaning of life Criticism of abrahamic religions God’s matrix Objective meaning of life |
Issue Date: | 15-Sep-2020 |
Publisher: | Bursa Uludağ Üniversitesi |
Citation: | Özdoğan, M. (2020). "Hayatın anlamı ve din ilişkisine dair kanıksanmış bazı görüşlerin eleştirisi". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 19(2), 724-752. |
Abstract: | Bu çalışmada hayatın anlamı ve din ilişkisine dair literatürde sıkça karşılaşılan görüşler eleştirilerek insanın anlama dair bakış açısı daha kapsamlı ve gerçeğe yakın şekilde anlatılmaya çalışılmaktadır. Bu amaçla ilk önce anlam ve hayatın anlamının ne olduğuna dair bir giriş yapılarak daha sonra dinlerin bakış açısı anlatılmıştır. İlerleyen bölümlerde anlam söz konusu olduğunda bugüne kadar üzerinde pek durulmayan hususlar açıklanmaya çalışılmıştır. Makalede ulaşılan sonuca göre özellikle teist dinlerin anlama dair fikirleri genel itibariyle hazırcıdır, kalıpsaldır ve yeterince rasyonel değildir. Din odaklı görüşlerin "Tanrı olmazsa anlam olmaz" tarzı yaklaşımları nesnel anlam-öznel anlam ayrımı ve kusursuz Tanrı anlayışının kendi dinlerinin Tanrı'sı olup olmadığı gibi hususlardan dolayı yeterince makul değildir. In this study, the views about the meaning of life and religion are criticized and the views of people are explained in a more comprehensive and realistic way. For this purpose, an introduction has been made about what is the goal of life first, and then the perspective of religions is explained. In the following sections, it is tried to explain the issues that have not been dealt with so far in terms of meaning. According to the results reached in the article; in particular, the ideas of the theological religions are generally literary, stereotypical, and not sufficiently rational. Religion-oriented views, "God can not be meaningless" approaches such as the distinction between objective and subjective meaning and whether the perfect understanding of God is the God of their own religions is not reasonable enough. |
URI: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1284385 http://hdl.handle.net/11452/13519 |
ISSN: | 2645-8950 |
Appears in Collections: | 2020 Cilt 19 Sayı 2 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2020_19_2_20.pdf | 503.7 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License