Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/13693
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2020-11-03T07:16:38Z-
dc.date.available2020-11-03T07:16:38Z-
dc.date.issued2006-12-01-
dc.identifier.citationDerdiman, R.C. (2006). “The contribution of an important verdict of Turkish Council of state to the system of law in evaluating civil servants”. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(11), 131-140.tr_TR
dc.identifier.issn1302-2423-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/214598-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/13693-
dc.description.abstractAccording to the resolution established unanimously on 31 January, 2005 by basis no:2004/6213 and resolution no:2005/329, II. Seccion of Turkish Council of State, has applied a procedure ensuring civil servant’s security, equality and impartiality beyond defined establishments about the evaluation of civil servants in the exercise of their duties. In this short study, the chronic of this resolution will be emphasized. It is about arranging the registry report, the document regarding the evaluation of the function of civil servants. I want to analyse and present this resolution below with reference to different aspects which I notice important and original in terms of comperative law and public administration.en_US
dc.description.abstractTürk Danıştayı 2. Dairesinin, 31.1.2005 tarihinde oy birliği ile verdiği Esas No: 2004/6213 Karar No: 2005/329 sayılı kararda, kamu görevlilerinin değerlendirilmesinde bilinen kararlarından daha ötede memur güvenliğini, eşitliği ve tarafsızlığı destekleyici bir hüküm vermiştir. Bu kısa çalışmada, bu kararın kroniği üzerinde durulacaktır. Bu karar da kamu görevlilerinin görevlerinde değerlendirilmesinin belgesi olan sicil raporlarının düzenlenmesi ile ilgilidir. Karşılaştırmalı hukuk ve kamu yönetimi açısından önemli ve orijinal olduğunu gördüğüm bu kararı çeşitli yönleri ile aşağıda analiz edip okuyucuya sunmak isterim.tr_TR
dc.language.isoenen
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectCouncil of Stateen_US
dc.subjectComperative lawen_US
dc.subjectPublic administrationen_US
dc.subjectRegistry reporten_US
dc.subjectCapability of perceptionen_US
dc.subjectDanıştaytr_TR
dc.subjectKarşılaştırmalı hukuktr_TR
dc.subjectKamu yönetimitr_TR
dc.subjectSicil raporlarıtr_TR
dc.subjectKavrama yeteneğitr_TR
dc.titleThe contribution of an important verdict of Turkish Council of state to the system of law in evaluating civil servantsen_US
dc.title.alternativeKamu görevlilerinin değerlendirilmesinde Türk Danıştayının verdiği bir kararın Türk hukuk sistemine katkılarıtr_TR
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi.tr_TR
dc.identifier.startpage131tr_TR
dc.identifier.endpage140tr_TR
dc.identifier.volume7tr_TR
dc.identifier.issue11tr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Social Sciencestr_TR
dc.contributor.buuauthorDerdiman, R. Cengiz-
Appears in Collections:2006 Cilt 7 Sayı 11

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
7_11_2.pdf194.13 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons