Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11452/13693
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.date.accessioned | 2020-11-03T07:16:38Z | - |
dc.date.available | 2020-11-03T07:16:38Z | - |
dc.date.issued | 2006-12-01 | - |
dc.identifier.citation | Derdiman, R.C. (2006). “The contribution of an important verdict of Turkish Council of state to the system of law in evaluating civil servants”. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(11), 131-140. | tr_TR |
dc.identifier.issn | 1302-2423 | - |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/214598 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11452/13693 | - |
dc.description.abstract | According to the resolution established unanimously on 31 January, 2005 by basis no:2004/6213 and resolution no:2005/329, II. Seccion of Turkish Council of State, has applied a procedure ensuring civil servant’s security, equality and impartiality beyond defined establishments about the evaluation of civil servants in the exercise of their duties. In this short study, the chronic of this resolution will be emphasized. It is about arranging the registry report, the document regarding the evaluation of the function of civil servants. I want to analyse and present this resolution below with reference to different aspects which I notice important and original in terms of comperative law and public administration. | en_US |
dc.description.abstract | Türk Danıştayı 2. Dairesinin, 31.1.2005 tarihinde oy birliği ile verdiği Esas No: 2004/6213 Karar No: 2005/329 sayılı kararda, kamu görevlilerinin değerlendirilmesinde bilinen kararlarından daha ötede memur güvenliğini, eşitliği ve tarafsızlığı destekleyici bir hüküm vermiştir. Bu kısa çalışmada, bu kararın kroniği üzerinde durulacaktır. Bu karar da kamu görevlilerinin görevlerinde değerlendirilmesinin belgesi olan sicil raporlarının düzenlenmesi ile ilgilidir. Karşılaştırmalı hukuk ve kamu yönetimi açısından önemli ve orijinal olduğunu gördüğüm bu kararı çeşitli yönleri ile aşağıda analiz edip okuyucuya sunmak isterim. | tr_TR |
dc.language.iso | en | en |
dc.publisher | Uludağ Üniversitesi | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights | Atıf 4.0 Uluslararası | tr_TR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject | Council of State | en_US |
dc.subject | Comperative law | en_US |
dc.subject | Public administration | en_US |
dc.subject | Registry report | en_US |
dc.subject | Capability of perception | en_US |
dc.subject | Danıştay | tr_TR |
dc.subject | Karşılaştırmalı hukuk | tr_TR |
dc.subject | Kamu yönetimi | tr_TR |
dc.subject | Sicil raporları | tr_TR |
dc.subject | Kavrama yeteneği | tr_TR |
dc.title | The contribution of an important verdict of Turkish Council of state to the system of law in evaluating civil servants | en_US |
dc.title.alternative | Kamu görevlilerinin değerlendirilmesinde Türk Danıştayının verdiği bir kararın Türk hukuk sistemine katkıları | tr_TR |
dc.type | Article | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi | tr_TR |
dc.contributor.department | Uludağ Üniversitesi/İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi. | tr_TR |
dc.identifier.startpage | 131 | tr_TR |
dc.identifier.endpage | 140 | tr_TR |
dc.identifier.volume | 7 | tr_TR |
dc.identifier.issue | 11 | tr_TR |
dc.relation.journal | Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Social Sciences | tr_TR |
dc.contributor.buuauthor | Derdiman, R. Cengiz | - |
Appears in Collections: | 2006 Cilt 7 Sayı 11 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
7_11_2.pdf | 194.13 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License