Köpeklerde atopik dermatitisin tanısında intradermal deri testi ve alerjen spesifik ıg e düzeylerinin karşılaştırılması

Abstract

Atopik dermatitis genetik olarak programlanmış inflamatuvar bir hastalıktır. Bu çalışmada, kliniklerimize kaşıntı şikâyeti ile getirilen köpeklerde İntradermal testi temelinde ELISA testinin sensitivitesi ve spesifitesinin belirlenmesi amaçlandı. Çalışmanın materyalini, değişik ırk ve yas, 26 erkek, 24 dişi olmak üzere toplam 50 köpek oluşturmuştur. Bu çalışmada kullanılmak üzere sekiz alerjen Bursa bölgesinde daha önce yapılan bir çalışma temelinde seçildi. Atopi şüpheli köpeklerin klinik muayenelerinin yapılması spesifik tanısal testler temelinde olası hastalıklar (piyoderma, uyuz, dermatomikoz ve gıda alerjisi v.b) elimine edildi Willemse’nin tanısal kriterleri temelinde seçilen atopi şüpheli köpekler üzerinde İDT yapıldı. Serum örneklerinden, ELISA testi ile alerjen spesifik Ig E tayinleri yapıldı Çalışmada, ev tozu akarlarına karşı % 66 (n:33), Pireye karşı %48 (n:24) oranında, ELISA testinde ise ev tozu akarına % 72 (n:36), pire’ye karşı %6 (n:3) oranında pozitif reaksiyon saptandı. Serolojik monoklonal Ig E testinin sensitivite ve spesifitesinin %0-82 ve %50-100 arasında değiştiği belirlendi. Sonuç olarak, ELISA testi sensitivite ve spesifitesinin ise ev tozu akarları açısından yüksek olduğu ancak genel olarak irdelendiğinde bu iki test arasındaki korelasyonun oldukça düşük olduğu belirlenmiştir.

Canine atopic dermatitis is a genetically predisposed inflammatory disease. The aim of the study was to evaluate sensitivity and spesifity of ELISA test results based on the intradermal skin test (IDT). A total of 50 dogs in different breeds, ages and sexes (26 male and 24 female) were used as material. Eight allergens which were selected based on a previous study were used in the study. After clinical examination and ruling out other disease based on diagnostic work-up, IDST were performed on the dogs suspected of atopy according to Willemse’s criters. ELISA analysis were performed from serum blood samples. In IDT, positive reaction ratios were detected as for house dust mites, 66% (n: 33), 48% (n:24) for flea. In ELISA, were detected as 72% (n: 36) for house dust mite, 6 % (n: 3) for flea. Sensitivity and specifity of serologic monoclonal Ig E test were 0-82 % and 50-100 % based on the IDST results, respectively. As a result, even though the sensitivity and the specifity of ELISA test were higher for house dust mite, in general, it was concluded that the correlation between these two tests were very low.