Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/14527
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2020-12-22T07:53:17Z-
dc.date.available2020-12-22T07:53:17Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.citationÇetin, İ. (2004). "Berkeley immateryalizminin dayandığı argümanlar". Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 13(2), 279-298.tr_TR
dc.identifier.issn1301-3394-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/143865-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/14527-
dc.description.abstractDüşünce tarihinde yer alan büyük: filozofların her biri felsefi görüş ve sistemlerini temellendirmeden önce, kendilerinden önceki felsefi mirasla hesaplaşmış ve eğer varsa, bu mirasa yönelik eleştiri ve reddiyelerini ortaya koymuşlardır. Böyle bir yolu izlemenin filozofa önceki felsefe ile kendi görüşleri arasındaki farklılıkları göstermek ve kendi görüşlerini, sahip olduğu bütün orijinalliği yansıtacak şekilde ortaya koyabilmek bakı­ mından büyük fayda sağlayacağı muhakkaktır. Bu açıdan bakıldığında, Berkeley idealizminin de kendi iddialarını ortaya koy­ madan önce, bu iddialara ters düşen ve önceki filozofiar tarafından savunulmuş olan tezlerin eleştirisi ile işe başladığı kolaylıkla görülecektir. Berkeley idealizmi, içinde taşı­ dığı pozitif tez ve iddiaları bakımından olduğu kadar negatif tez ve inkârları bakımından da önemlidir. Dahası, burada sözü edilen iddiaların tutarlılık ve kabul edilebilirliği, büyük öl­ çüde, inkârların tutarlılık ve kabul edilebilirliğine bağlıdır. Berkeley felsefesindeki iddia­ lar onun idealizmini oluştururken, inkârlar da immateryalizmini oluşturmaktadır. İmmateryalizmin ihtiva ettiği inkârlar, idealizmin iddialarını inşa etmede kullanılacak bir temeldir adeta. O halde, Berkeley'in, idealizmini tutarlı ve kabul edilebilir bir şekilde kurmayı başarması, onun ‘maddî cevher in varlığını reddeden immateryalizminin tutarlılığına bağlıdır; çünkü, immateryalizm idealizmden önce ve onun için bir hazırlık safhasıdır. Bu durum. Berkeley idealizminin anlaşılması ve değerlendirilmesi çalışmaları için de aynen geçerlidir.Bu idealizmi tam ve doğru bir şekilde anlamanın yolu, filozofun immateryalizmi hakkında yeterli bilgiye sahip olmaktan geçmektedir.tr_TR
dc.description.abstractBerkeley’s phüosophy is called sometimes by idealism and sometimes by ımmaterialism. In fact, this phüosophy should be seen in two successive phases: Immaterialism and idealism. Immaterialism is before than idealism and a preliminary fo r it. So, unless one understand Immaterialism iveli, ali attempts to understand Berkeley’s idealism truly ıvül arrive at a püre faüure. ' This article aims to investigate Berkeley’s invnaterialism and the foundations o f it.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectBerkeleytr_TR
dc.subjectİmmateryalizmtr_TR
dc.subjectİdealizmtr_TR
dc.subjectImmaterialismen_US
dc.subjectIdealismen_US
dc.titleBerkeley immateryalizminin dayandığı argümanlartr_TR
dc.title.alternativeThe foundations of Berkeley’s immaterialismen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/İlahiyat Fakültesi.tr_TR
dc.identifier.startpage279tr_TR
dc.identifier.endpage298tr_TR
dc.identifier.volume13tr_TR
dc.identifier.issue2tr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisitr_TR
dc.contributor.buuauthorÇetin, İsmail-
Appears in Collections:2004 Cilt 13 Sayı 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13_2_14.pdf9.56 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons