Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/15481
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGündüz, Eren-
dc.contributor.authorÇiçek, Neslihan-
dc.date.accessioned2021-01-22T11:12:47Z-
dc.date.available2021-01-22T11:12:47Z-
dc.date.issued2019-10-11-
dc.identifier.citationÇiçek, N. (2019). Zeydiyye fıkhında nikâh ile ilgili hükümler ve Hanefî fıkhıyla mukayesesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/15481-
dc.description.abstractZeydiyye ve Hanefî fıkhının nikâhla ilgili hükümlerini konu edinmiş olan bu çalışmada iki mezhep arasındaki hüküm benzerlikleri ve farklılıkları tespit edilmeye çalışılmıştır. Çalışmada aynı dönemde yazılmış olmaları ve ait oldukları mezhebin temel başvuru kaynakları arasında yer almaları bakımından Zeydiyye fıkhını temsîlen Müeyyed-Billâh Ahmed b. Hüseyin b. Hârûn'a ait Tecrîd, Hanefî fıkhını temsîlen de Ahmed el-Kudûrî'ye ait olan Muhtasar'ın nikâh bölümleri incelenmiştir. Üç bölümden oluşan bu araştırmanın birinci bölümünde iki mezhep fıkhının gösterdiği tarihî gelişmeler, mukayesede esas alınan eserler ve müellifleri hakkında bilgi verilmiştir. İkinci bölümde, esas alınan eserler "kitabu'n-nikâh" özelinde şekil, metot ve üslup bakımından karşılaştırılmıştır. Üçüncü bölümde ise bu iki eserin nikâhla ilgili hükümleri mukayese edilmiştir. Eserlerin şekil ve metot bakımından benzer olduğu, üslup bakımından ise Muhtasar'ın daha özlü olduğu tespit edilmiştir. Nikâha dair hükümlerde ise iki mezhebin birbirine yakın olduğu ancak azımsanmayacak ölçüde farklılıklarının da bulunduğu görülmüştür.tr_TR
dc.description.abstractThis study, which focuses on the verdicts on marriage in Zaydī and Hanafī jurisprudence, tries to determine the differences and similarities in the provisions of both madhabs. Chapters on marriage from Muayyad-Billâh ibn Husayn ibn Hârûn's Tacrīd is selected as an example of Zaydī jurisprudence and Ahmad al-Qudûrī's Mukhtasar as an example of Hanafī jurisprudence. The study consists of three chapters: the historical developments in both madhabs are discussed in the first chapter and in the second chapter, the selected texts are compared in the framework of kitabu'n-nikâh style in terms of format, method and tone. In the third chapter, the parts of these books on marriage is compared. It is seen that the texts are similar in terms of format and method, while Mukhtasar is more concise in terms of its tone. The verdicts on marriage show that both madhabs are close to each other, yet there is a considerable amount of differences.en_US
dc.format.extentXI, 124 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectZeydiyyetr_TR
dc.subjectHanefîtr_TR
dc.subjectNikâhtr_TR
dc.subjectTecrîdtr_TR
dc.subjectMuhtasartr_TR
dc.subjectMukayesetr_TR
dc.subjectZaydītr_TR
dc.subjectHanafītr_TR
dc.subjectMarriageen_US
dc.subjectTacrīden_US
dc.subjectMukhtasaren_US
dc.subjectComparisonen_US
dc.titleZeydiyye fıkhında nikâh ile ilgili hükümler ve Hanefî fıkhıyla mukayesesitr_TR
dc.title.alternativeMarriage in Zaydi fiqh and comparision with Hanafi fiqhen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı/İslam Hukuku Bilim Dalı.tr_TR
Appears in Collections:Sosyal Bilimler Yüksek Lisans Tezleri / Master Degree

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
neslihan_çiçek_tez.pdf.pdf915.43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons