Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/15511
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorÜrek, Ogün-
dc.contributor.authorKaraefe, Seher-
dc.date.accessioned2021-01-24T14:24:39Z-
dc.date.available2021-01-24T14:24:39Z-
dc.date.issued2019-09-25-
dc.identifier.citationKaraefe, S. (2019). Sartre'da özgürlük ve sorumluluk ilişkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/15511-
dc.description.abstractBu tez, Sartre'ın felsefesinde önemli bir yere sahip olan "özgürlük ve sorumluluk" kavramları üzerindeki düşüncelerini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Sartre, tanrı olmadığı için "özgür olmaya mahkûm bir varlık" olarak gördüğü insanın her davranışından sorumlu olduğunu söyler. İşte bu tez, Sartre'ın bu denli geniş olarak kullandığı sorumluluk kavramının, sorumluluklarımızdaki öncelik sorununu ortadan kaldırıp kaldırmadığı sorunu üzerinde temelini bulmaktadır. Bu sorunsal üzerinde tezin Birinci bölümünde "Varoluşçuluk" kavramı merkezinde Sartre felsefesine bir giriş yapılmaktadır. İkinci bölümde özellikle bilinç ve hiçlik kavramlarıyla ilişkisinde özgürlük kavramı ele alınmaktadır. Son bölümde ise özgürlük kavramı ile ilişkisinde sorumluluk kavramına yoğunlaşmaktadır. Sonuçta ise, Sartre'ın sorumluluk anlayışı "sorumlu olma" ile "sorumlu duyma" ayrımı yapılarak değerlendirilmeye çalışılacaktır.tr_TR
dc.description.abstractThis thesis aims to evaluate Sartre's thoughts on the concept of "freedom and responsibility" which has an important place in his philosophy. Since there is no god according to Sartre, he says that man whom Sartre sees as a "being condemned to be free" is responsible for all his behaviors. This thesis is based on the question of whether Sartre's concept of responsibility, which he uses so broadly, eliminates the problem of priority in our responsibilities. The first part of the thesis is on this problematic after making an introduction to Sartre's philosophy in the context of Existentialism. The second part covers the concept of freedom especially in relation to the concepts of being and nothingness. The last section focuses on the concept of responsibility in relation to the concept of freedom. As a result, Sartre's understanding of responsibility will be tried to be criticized by making a distinction between "being responsible" and "feeling responsible".en_US
dc.format.extentVIII, 79 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectSartretr_TR
dc.subjectSorumlu olmatr_TR
dc.subjectÖzgürlüktr_TR
dc.subjectSorumluluktr_TR
dc.subjectSorumlu duymatr_TR
dc.subjectResponsibilityen_US
dc.subjectBeing responsibleen_US
dc.subjectFreedomen_US
dc.subjectFeeling responsibleen_US
dc.titleSartre'da özgürlük ve sorumluluk ilişkisitr_TR
dc.title.alternativeThe relationship between freedom and responsibility in Sartreen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Felsefe Anabilim Dalı/Bilim Tarihi ve Bilim Felsefesi Bilim Dalı.tr_TR
Appears in Collections:Sosyal Bilimler Yüksek Lisans Tezleri / Master Degree

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10303724.pdf705.29 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons