Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/15572
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAbdullah, Karahan-
dc.contributor.authorDemirel, Tuğba-
dc.date.accessioned2021-01-25T11:11:56Z-
dc.date.available2021-01-25T11:11:56Z-
dc.date.issued2019-11-15-
dc.identifier.citationDemirel T. (2019). Cezîrî'nin 'El-Fıkh Ale'l-Mezâhibi'l-Erbaa' adlı eserinin nikâh bahsindeki rivayetlerin tahrîc ve değerlendirmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/15572-
dc.description.abstractAbdurrahman Cezîrî (v. 1882-1941) modern dönemde yaşamış İslamî ilimlerde isminden bahsedilen Mısırlı âlimlerindendir. Hanefi olmasına rağmen karşılaştırmalı bir fıkıh eseri kaleme alacak kadar dört amelî mezhebe vâkıftır. Bu çalışma Cezîrî'nin bir fıkıh âlimi olarak rivayetlere yaklaşımını ve dört mezhebe göre karşılaştırmalı olarak kaleme aldığı "el-Fıkh ale'l-mezâhibi'l-erbaa" adlı eserinin rivayet açısından güvenilirliğini tespit etmek adına kaleme alınmıştır. Çalışmada öncelikle Nikâh bölümü özelinde rivayetler incelenmiş; akabinde Cezîrî'nin rivayete bakışı ve rivayeti kullanma mantığı üzerinde durulmuştur. Yer yer de konu üzerinde mevcut fıkhî ihtilaflarla birlikte mesele değerlendirilmiştir. Genel olarak Cezîrî'nin bir hukukçu olmasına rağmen eserinde hemen her konuda ayetle birlikte rivayet kullandığı söylenebilir. Özellikle sahih hadislere olan itimadına dikkat çekmekte fayda vardır. Kimi hadis yorumlama ve açıklamaları da oldukça önem arz etmektedir. Kullandığı rivayetlerin geneli sahih ve muteber hadis külliyatlarında mevcut, sıhhat dereceleri yüksek hadisler olduğu söylenebilir.tr_TR
dc.description.abstractAbdurrahman Cezîrî, he is a well-know Eghptian scholar in Islamic sciences ve he lived in modern era. Although the Cezîrî is a Hanafi, he knows all four right sects to write a comparative jurisprudence book. This study was written to determine the level of liaison and relevance of the tradition as a lawyer. The traditions in the context of wedding part of the book named "al-Fıkh ala'l-mazahibi'l-arbaa" which he wrote comparatively according to four sects were examined. Cezîrî's view of the tradition and the logic of using the tradition is emphasized. Generally, it can be said that Cezîrî has a tight connection/relationship with hadiths allthough Cezîrî was a lawyer. Especially it is useful to draw attention to Cezîrî's confidence in the right/true/sahih hadiths. His hadith interpretations and descriptions are important. Most of the hadiths he used are available in hadiths books that are considered right/true/sahih and reliable. The degreee of these hadiths can be said to be high.en_US
dc.format.extentXII, 109 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectCezîrîtr_TR
dc.subjectDört mezheptr_TR
dc.subjectHadistr_TR
dc.subjectFıkıhtr_TR
dc.subjectIkhu’l-hadistr_TR
dc.subjectHadis yorumutr_TR
dc.subjectHadis tenkiditr_TR
dc.subjectCezîrîtr_TR
dc.subjectFour sectsen_US
dc.subjectHadithen_US
dc.subjectIslam lawen_US
dc.subjectJurisprudence of hadith/understanding the hadithen_US
dc.subjectHadith commenten_US
dc.subjectHadith criticismen_US
dc.titleCezîrî'nin 'El-Fıkh Ale'l-Mezâhibi'l-Erbaa' adlı eserinin nikâh bahsindeki rivayetlerin tahrîc ve değerlendirmesitr_TR
dc.title.alternativeResearches of the hadiths on the wedding in cezîrî's booknamed 'El-Fikh Ala'l-Mazâhibi'l-Arbaaen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı/Hadis Bilim Dalı.tr_TR
Appears in Collections:Sosyal Bilimler Yüksek Lisans Tezleri / Master Degree

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tuğba_demirel_tez.pdf.pdf2.67 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons