Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/16025
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorArslan, Servet-
dc.contributor.authorCengiz, Mahir Murat-
dc.date.accessioned2021-02-05T08:26:59Z-
dc.date.available2021-02-05T08:26:59Z-
dc.date.issued2002-04-22-
dc.identifier.citationArslan, S. ve Cengiz, M. M. (2020). ''Türkiye’nin farklı illerinde sonbahar döneminde üretilen ana arıların kalite kriterlerinin değerlendirilmesi''. Uludağ Arıcılık Dergisi, 20(1), 62-63.tr_TR
dc.identifier.issn2687-5594-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1132001-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/16025-
dc.description.abstractBu çalışmada Türkiye’nin farklı illerinde (Ankara, Antalya, Konya, Mersin, Ordu) ticari ana arı yetiştiriciliği yapan altı işletmeden Ağustos–Eylül 2018 tarihlerinde üretilen ve tesadüfi olarak toplanan 30 adet ana arı kullanılmıştır. Ana arılarda kalite özellikleri olarak kabul edilen canlı ağırlık, spermateka çapı, spermateka hacmi ve spermatozoa sayısı değerlendirilmiştir. Ölçümler sonucunda sırasıyla ortalama 167,20±3,68 mg, 1.015±0.007 mm, 0,55±0,01mm³ ve 0.374±0.058 milyon/ana olarak belirlenmiştir. Ölçümü yapılan özelliklerden spermatozoit sayısı bakımından işletmeler arasında önemli derecede istatistiki fark belirlenirken (P<0.01), diğer özellikler bakımından farklılık bulunmamıştır. Kaliteli bir ana arıda canlı ağırlığın 200 mg ve üzeri, spermateka çapının 1.2 mm ve üzeri, spermateka hacminin 0.90 mm³ ve üzeri, spermatekada depolanan spermatozoit sayısının 5 milyon ve üzeri olması istenmektedir. Ana arıların canlı ağırlık, spermateka çapı, spermateka hacmi ve spermatekada depolanan spermatozoit miktarı yönünden kalite ve standart değerlerin çok altında belirlenmiştir.tr_TR
dc.description.abstractIn this study, 30 queen bees which were produced, and randomly collected between August-September 2018, were used from 6 enterprises that produce commercial queens in different cities (Ankara, Antalya, Konya, Mersin, Ordu) of Turkey. The live weight of the queens, spermatheca diameter, spermatheca volume, and the number of spermatozoa, were evaluated as quality criteria. As a result of the measurements, the mean values of 167.20 ± 3.68 mg, 1.015 ± 0.007 mm, 0.55±0.01mm³ and 0.374±0.058 million/queen were determined, respectively. While there was a statistically significant difference in terms of number of spermatozoids (P<0.01), no difference was found in terms of other characteristics among the commercial businesses. A high quality queen bee is required to weigh 200 mg or more, 1.2 mm and or more of spermatheca diameter, 0.90 mm³ and above for the volume of the spermatheca, and 5 million or more of spermatozoids stored in the spermatheca. It was determined that the quality in terms of live weight, spermatheca diameter, spermatheca volume and the amount of spermatozoid stored in the spermatheca of queen bees were much lower than the standard values.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectBal arısıtr_TR
dc.subjectAna arıtr_TR
dc.subjectAna arı yetiştirmetr_TR
dc.subjectKalite kriteritr_TR
dc.subjectSonbahartr_TR
dc.subjectHoneybeeen_US
dc.subjectGueen rearingen_US
dc.subjectGueen beeen_US
dc.subjectAutumnen_US
dc.subjectGuality criteriaen_US
dc.titleTürkiye’nin farklı illerinde sonbahar döneminde üretilen ana arıların kalite kriterlerinin değerlendirilmesitr_TR
dc.title.alternativeEvaluation of the quality criteria of queens produced in different provinces of Turkey in autumnen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage62tr_TR
dc.identifier.endpage71tr_TR
dc.identifier.volume20tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalUludağ Arıcılık Dergisi / Uludağ Bee Journaltr_TR
Appears in Collections:2020 Cilt 20 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20_1_6.pdf207.54 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons