Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/16214
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTaş, Enes-
dc.date.accessioned2021-02-09T11:30:36Z-
dc.date.available2021-02-09T11:30:36Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationTaş, E. (2016). ''Kitâbü’n-nasihateyn bağlamında Abdüllatîf el-Bağdâdî’nin İbn Sînâ eleştirisi''. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 25(1), 73-96.tr_TR
dc.identifier.issn1301-3394-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/228014-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/16214-
dc.descriptionBu çalışma, Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Yaşar Aydınlı'in danışmanlığında Enes Taş tarafından yazılan "Abdüllatif el-Bağdadi'nin Kitabü'n-Nasihat adlı eseri: Tahkikli neşir ve muhteva analizi." adlı yüksek lisans tezine dayanılarak hazırlanmıştır.tr_TR
dc.description.abstractAbdüllatif el-Bağdâdî, XIII. Yüzyılda yaşamış, Fârâbî ekolüne mensup kabul edebileceğimiz, gelenekçi filozoflardan birisidir. Çeşitli konularda yazmış olduğu onlarca eserinin, belki de en önemli ortak noktası, yaşadığı dönemin meselelerini eleştirel bir tarzda incelemesidir. Kitâbü’n-nasihateyn adlı risalesinde de Bağdâdî, tıp ve felsefe konusunda kendi dönemindeki mevcut durumu analiz ederek, İbn Sînâ’nın eserlerine karşı insanları uyarmaktadır. Çünkü ona göre İbn Sînâ felsefî geleneği, Eflatun ve Aristoteles felsefesinde olmayan yeni konularla tahrif etmiştir. O, İbn Sînâ ve takipçilerini, Eflatun ve Aristoteles felsefesini kendilerine göre yorumlamaları ve bu felsefenin bölümleri üzerinde kendilerine göre tasarrufta bulunmaları sebebiyle eleştirmektedir.tr_TR
dc.description.abstractAbd al-Latīf al- Baghdādī is a 18th century traditionalist philosopher within al-Fārābī school, and a relatively newfound figure in present studies of Islam philosophy. Characteristically, his works on various themes share the common critical approach regarding the actual issues of his day. In Kitāb al-nasihatayn, al-Baghdādī analysis the situation in his time with regard to medicine and philosophy, and warns readers against works by Avicenna. According to al-Baghdādī, Avicenna has distorted philosophical tradition with new themes that are never treated by Plato and Aristotle. The first chapter of the work comprises warnings about medicine. Hereby study grounds on the second chapter of his work that concentrates on al-Baghdādī’s analyses and criticisms about philosophy. In philosophical terms, al-Baghdādī criticises Avicenna and his followers for interpreting Platonist and Aristotelian philosophies in their own way and for bringing forth personal judgments on this philosophical movement.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAbdüllatîf el-bağdâdîtr_TR
dc.subjectFelsefe eleştirisitr_TR
dc.subjectNasihattr_TR
dc.subjectİbn Sînâtr_TR
dc.subjectEflatuntr_TR
dc.subjectAristotelesen_US
dc.subjectAbd al-Latīf al-baghdādīen_US
dc.subjectCriticism on philosophyen_US
dc.subjectAdviceen_US
dc.subjectAvicennaen_US
dc.subjectPlatoen_US
dc.subjectAristotleen_US
dc.titleKitâbü’n-nasihateyn bağlamında Abdüllatîf el-Bağdâdî’nin İbn Sînâ eleştirisitr_TR
dc.title.alternativeCriticism of avicenna by Abd al-Latīf al-Baghdādī within the context of kitāb alnasihataynen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage73tr_TR
dc.identifier.endpage96tr_TR
dc.identifier.volume25tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisitr_TR
Appears in Collections:2016 Cilt 25 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
25_1_3.pdf421.82 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons