Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/16740
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSarı, Mehmet Ali-
dc.date.accessioned2021-02-25T07:36:25Z-
dc.date.available2021-02-25T07:36:25Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.citationSarı, M. A. (2005). "Paul Ricoeur'un hermeneutik görüşü". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 5, 20-39.tr_TR
dc.identifier.issn1303-4251-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/16740-
dc.description.abstractBu çalışmada Paul Ricoeur'ün hermeneutik görüşü, onun "Hermeneutik Çerçeve" kavramından hareketle incelenmeye çalışılmıştır. Ricoeur'e göre hermeneutiğin dil ile koparılamaz bir bağı söz konusudur ve bundan dolayı hermeneutiğin nesnesi, dil ile dilin kendisini ortaya koyduğu metinlerdir. Dolayısıyla ortaya konulacak metin kavramından hareketle de hermeneutiğin bir çok yöntembilimsel sorunu bu çerçeve içerisinde çözülebilir, çünkü geliştirilecek olan metin kuramı aracılığıyla “açıklama ve anlama" arasında varolduğu söylenen farklılık ortadan kaldırılabilir. Bu ise dilsel yapılara ilişkin çözümlemeler yapan yapısalcı bir "metin-eylem" kuramının geliştirilmesinden geçer. Bütün bunlara göre de insan dünyasında gerçekleştirilmiş bir eylem anlamlı bir metin gibi ele alınıp çözümlenebilir.tr_TR
dc.description.abstractIn this paper, Paul Ricoeur's account of hermeneutics is attempted to study by departing from his concept of "Hermeneutical Frame". For his part, there is an unbreakable link between hermeneutics and language; accordingly the object of hermeneutics is language and text through which language shows itself up. Thus, by departing from the concept of text, which will be set forth, a number of methodological problems of hermeneutics are to be solved in this frame, because through a theory of text, which will be developed, the socalled difference between "explanation and understanding" can be ruled out. This can be handled with the development of a structuralist theory of "text-action" doing analyses regarding linguistics forms. Hance, in the light of things mentioned above an action taken place in human world can be held and analyzed like a meaningful text.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAçıklamatr_TR
dc.subjectAnlamatr_TR
dc.subjectDiltr_TR
dc.subjectEylemtr_TR
dc.subjectHermeneutiktr_TR
dc.subjectMetintr_TR
dc.subjectExplanationen_US
dc.subjectUnderstandingen_US
dc.subjectLanguageen_US
dc.subjectActionen_US
dc.subjectHermeneuticsen_US
dc.subjectTexten_US
dc.titlePaul Ricoeur'un hermeneutik görüşütr_TR
dc.title.alternativePaul Ricoeur's account of hermeneuticsen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage20tr_TR
dc.identifier.endpage39tr_TR
dc.identifier.issue5tr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
Appears in Collections:2005 Güz Sayı 5

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2005_5_2.pdf5.6 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons