Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/16769
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSam, Rıza-
dc.date.accessioned2021-02-25T10:31:39Z-
dc.date.available2021-02-25T10:31:39Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationSam, R. (2007). "Pierre Bourdieu ve sanatın kuralları üzerine". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 8, 69-83.tr_TR
dc.identifier.issn1303-4251-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/16769-
dc.description.abstractBu çalışmada Pierre Bourdieu'nun başyapıtı olan "Sanatın Kuralları" adlı eserinin sosyolojik açıdan bir değerlendirmesi yapılmaya çalışılmaktadır. Bu değerlendirmede sanatın kültürel üretim alanlarında "soylu bir uğraş" olarak görülmesinde insanları cezbeden motivasyonel gücü üzerinde durulmaktadır. Özellikle de sanatın. kültürel üretim alanlarındaki gücüne ortak olmak isteyenlerin girişimlerinin reddedilmesi hatta bu girişimlerinde zaman zaman ciddi aşağılamalara uğramış olmalarına rağmen neden bu gücü istedikleri anlaşılır kılınmaya çalışılmaktadır. Bu amaçla ele alınan konu bir bütün oluşturacak şekilde, bir bunalım ortamında sanat için sanat anlayışı. kültürel üretim alanlarının anti ekonomik ekonomi mantığı. bir koz olarak sanat dilinin dışlayıcılığı. Otonom bir sanat anlayışının karşısında heterojen kültür pazarı, estetik beğenilerin hiyerarşisi. Flaubert'in incelemecisi Flaubert ve yöntemi, başlıkları üzerinden incelenmiştir.tr_TR
dc.description.abstractIn this work. "The Rules of Art", the masterpiece of Pierre Bourdieu, is evaluated in a sociological way. This evaluation focuses on the motivating power of art. since it is accepted as a "noble engagement in cultural production ficlds. It is especially tried to make it clear the reason why people want this power. although the efforts of the people who want to share the power of art in cultural production fields were refused and from time to time they have been even degraded in their these efforts. To reach this purpose, the subject was investigated to whole extent in chapters like the concept of art for art in times of depression, anti-economic logics of economy in cultural production fields, the exclusiveness of the language of art as a trump card. the heterogeneous market of culture versus the concept of an autonomous art, hierarchy of esthetic taste. Flaubert's observer and his method.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectEstetik beğenitr_TR
dc.subjectOtonom sanattr_TR
dc.subjectSoylu uğraştr_TR
dc.subjectKültürel üretimtr_TR
dc.subjectKültür pazarıtr_TR
dc.subjectEsthetic tasteen_US
dc.subjectMarket of cultureen_US
dc.subjectAutonomous arten_US
dc.subjectNoble engagementen_US
dc.subjectCultural productionen_US
dc.titlePierre Bourdieu ve sanatın kuralları üzerinetr_TR
dc.title.alternativeOn Pierre Bourdieu and the rules of arten_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage69tr_TR
dc.identifier.endpage83tr_TR
dc.identifier.issue8tr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
Appears in Collections:2007 Bahar Sayı 8

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2007_8_6.pdf3.76 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons