Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/18410
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2021-03-26T07:36:18Z-
dc.date.available2021-03-26T07:36:18Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationAral, N. ve Oğuzlar, A. (2018). ''Türkiye’de umut ve mutluluk düzeyi oranlarının mekânsal dağılımı''. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37(1), 121-145.tr_TR
dc.identifier.issn1301-3386-
dc.identifier.urihttps://www.uludag.edu.tr/dosyalar/iibfdergi/genel-dokuman/2018_1/asl%2006.pdf-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/18410-
dc.descriptionJel Kodları: C19, D39tr_TR
dc.description.abstractBölgelerarasındaki farklılıklar mekânsal analiz yöntemleriyle incelenebilir. Gerçek hayat ilişkilerini açıklarken konum etkilerini de dikkate alan mekânsal analiz yöntemleri, son yıllarda istatistiksel analizlerde sıklıkla kullanılmaya başlamıştır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin illerine ait umut ve mutluluk düzeyi oranları için bölgesel ayrışmaları incelemektir. Bu doğrultuda, umut ve mutluluk düzeyi oranlarının mekânsal örüntüsü dolayısıyla bölgelerarası farklılıklar belirlenmeye çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlar; yüksek umut düzeyi oranına ve düşük umut düzeyi oranına sahip illerin kümelenme eğiliminde olduğunu ve illerin yayılma etkisiyle birbirini etkilediklerini göstermektedir. Mutluluk düzeyi oranlarında ise benzer doğrultuda kümelenme tespit edilememiştir.tr_TR
dc.description.abstractRegional differences could be analyzed using spatial analysis techniques. Spatial analysis methods, which take into account the location effects, have been widely used in the statistical analysis in recent years. The aim of this study is to investigate the disparities in regional hope level and happiness level in Turkey’s provinces. For this purpose, spatial patterns and differences in regional hope level rates and happiness level are put forward. The findings indicate that provinces marked by high hope level and low hope level tend to be spatially clustered and hope level in one province tends to spillover to neighboring provinces. Clustering hasn’t been determined in happiness level rates.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectTürkiyetr_TR
dc.subjectMekânsal istatistiktr_TR
dc.subjectMekânsal analiztr_TR
dc.subjectUmut düzeyitr_TR
dc.subjectMutluluk düzeyitr_TR
dc.subjectTurkeyen_US
dc.subjectSpatial analysisen_US
dc.subjectSpatial statisticsen_US
dc.subjectHappiness levelen_US
dc.subjectHope levelen_US
dc.titleTürkiye’de umut ve mutluluk düzeyi oranlarının mekânsal dağılımıtr_TR
dc.title.alternativeSpatial distribution of hope level and hapiness level in Turkeyen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/İktisat İdare Bilimler Fakültesi/Ekonometri Bölümü.tr_TR
dc.identifier.startpage121tr_TR
dc.identifier.endpage145tr_TR
dc.identifier.volume37tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalBursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisitr_TR
dc.contributor.buuauthorAral, Neşe-
dc.contributor.buuauthorOğuzlar, Ayşe-
Appears in Collections:2018 Cilt 37 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
37_1_6.pdf772.71 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons