Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/18985
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2021-04-06T06:51:59Z-
dc.date.available2021-04-06T06:51:59Z-
dc.date.issued2015-04-21-
dc.identifier.citationAksu, İ. vd. (2015). ''Sakral bası yarası onarımı: superior gluteal arter perforatör (SGAP) flebi deneyimlerimiz ve 9 vakanın analizi''. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41(1), 11-14.tr_TR
dc.identifier.issn1300-414X-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/421353-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/18985-
dc.description.abstractSakral bası yarası özellikle yatağa bağımlı hastalarda oluşan ve sık görülen bir durumdur. Bası yaralarının tedavisinde çeşitli cerrahi yöntemler tanımlanmıştır. Özellikle son yıllarda önem kazanmış superior gluteal arter perforatör flebi (SGAP) bu yöntemlerden birisidir. Çalışmamızın amacı; kliniğimizde bası yarası onarımında kullandığımız superior gluteal arter perforatör (SGAP) flebi deneyimlerimizi paylaşmak ve uygulamış olduğumuz 9 flebin sonuçlarının incelenmesidir. 6 erkek, 3 kadın hasta ameliyat edilmiş ve 2-15 ay aralığında takip edilmiştir. Uygulamış olduğumuz 9 flebin birinde seroma gelişmiştir, bir flep verici alanında açılma olmuştur ve bir vakada tam flep kaybı meydana gelmiştir. Sakral bası yarası onarımında kullandığımız SGAP flebinin sahip olduğu avantajları ve diğer flep seçenekleriyle benzer komplikasyon oranlarına sahip olması nedeniyle bu bölgenin onarımında kullanılabilecek iyi bir seçenek olduğunu düşünmekteyiz.tr_TR
dc.description.abstractPressure sores are common conditions, particularly seen in bed-bound patients. There are various surgical methods described for pressure sore treatment. Superior gluteal artery perforator flap (SGAP) is one of these methods which has gained popularity in the recent years. The aim of our study is to share our SGAP flap experience and to analyze the outcomes of 9 SGAP flaps performed in our clinic. 6 male and 3 female patients were operated with a 2-15 months follow up time. Among 9 flaps performed in our clinic, a seroma formation was detected in one patient and was drained. One patient suffered from a healing problem in the donor site and in one patient a total flap failure was seen. We consider that SGAP flap is an useful option for sacral pressure sores due to its advantages and similar complication rates compared to other reconstruction options.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectFleptr_TR
dc.subjectBası yarasıtr_TR
dc.subjectPressure söretr_TR
dc.subjectSuperior gluteal arter perforatör flebien_US
dc.subjectSuperior gluteal artery perforator flapen_US
dc.subjectFlapen_US
dc.titleSakral bası yarası onarımı: superior gluteal arter perforatör (SGAP) flebi deneyimlerimiz ve 9 vakanın analizitr_TR
dc.title.alternativeSacral pressure sore reconstruction: our superior gluteal artery perforator (sgap) flap experience and analylsis of 9 casesen_US
dc.typeArticleen_US
dc.typeAraştırma makalesitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Plastik Rekonstruktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı.tr_TR
dc.identifier.startpage11tr_TR
dc.identifier.endpage14tr_TR
dc.identifier.volume41tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Medical Facultytr_TR
dc.contributor.buuauthorAksu, İsmail-
dc.contributor.buuauthorAkın, Selçuk-
dc.contributor.buuauthorErsen, Burak-
dc.contributor.buuauthorTunalı, Orhan-
dc.contributor.buuauthorŞakı, Mehmet Can-
Appears in Collections:2015 Cilt 41 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
41_1_3.pdf375.79 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons