Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/19023
Title: Plazma 25-OH vitamin D ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA yöntemlerinin karşılaştırılması
Other Titles: Comparison of HPLC, CMIA and ECLIA methods for measurement of plasma 25-OH vitamin
Authors: Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Tıbbi Biyokimya Anabilim Dalı.
Ustaalioğlu, Yunus Emre
Dirican, Melahat
Keywords: 25-OH vitamin D
HPLC
ECLIA
CMIA
Issue Date: 2-Jun-2015
Publisher: Uludağ Üniversitesi
Citation: Ustaalioğlu, Y. E. ve Dirican, M. (2015). ''Plazma 25-OH vitamin D ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA yöntemlerinin karşılaştırılması''. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41(2), 53-58.
Abstract: Bu çalışmanın amacı; plazma 25-OH vitamin D ölçümünde kullanılan HPLC yöntemi ile kemilüminesans yöntemler olan elektrokemiluminesans immunoassay (ECLIA) ve kemiluminesans mikropartikül immunoassay (CMIA) yöntemlerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem karşılaştırması için, 121 hastadan kan örnekleri alındı ve 25-OH vitamin D düzeyleri 3 yöntemle ölçülerek değerlendirildi. HPLC ile elde edilen değerlerin diğer iki yönteme göre daha yüksek olduğu görüldü ancak istatistiksel olarak yalnızca ECLIA ile anlamlı farklılık olduğu saptandı (p=0.011). Lineer regresyon analizi ile üç yöntem karşılaştırıldığında en yüksek korelasyon HPLC ile ECLIA metotları arasında (r = 0.869) saptandı. CMIA ve ECLIA metotları arasında korelasyon orta düzeyde (r = 0.818) ve HPLC ve CMIA metotları arasında ise daha düşük (r = 0.779) olarak bulundu. Sonuç olarak HPLC metodunda ölçülen değerlerin daha yüksek olmasına rağmen, üç yöntemin de birbiriyle yüksek korelasyon ve iyi bir uyum göstermesi nedeniyle, otomatize sistemlerde kullanılabilen kemiluminesans yöntemlerin tercih edilmesi avantajlı görünmektedir.
The aim of the study is to compare two automated chemiluminescent immunassays [Chemiluminesence immunoassay (CMIA) and electrochemiluminescent immunoassay (ECLIA)] with the high performance liquid chromatography (HPLC) for quantification of plasma 25-OH vitamin D. Blood samples from 121 consecutive patients were collected and analyzed for the method comparison. Mean 25-OH vitamin D levels obtained by the HPLC method were found to be higher than the other two methods. However, statistically significant difference was found only with ECLIA (p=0.011). The three methods were compared by linear regression and the highest correlation was found for HPLC and ECLIA (r = 0.869), intermediate for CMIA-ECLIA (r = 0.818) and lowest for HPLC-CMIA (r = 0.779). As a result, the higher 25-OH vitamin D values were obtained with HPLC method, but the three methods showed good correlation and agreed well with each other. So that preferring the chemiluminescence methods which can be used in automated systems, seems to be advantageous.
Description: XII. Ulusal Klinik Biyokimya Kongresi’nde (12-15 Nisan 2012, Marmaris/Muğla) bildiri olarak sunulmuştur.
URI: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/421363
http://hdl.handle.net/11452/19023
Appears in Collections:2015 Cilt 41 Sayı 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
41_2_2.pdf533.61 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons