Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11452/19384
Title: | Analitik felsefe neden natüralizme karşıdır? |
Other Titles: | Why is analytic philosophy against naturalism? |
Authors: | Tümkaya, Serdal |
Keywords: | Natüralizm Analitik felsefe Metafelsefe Sezgiler Süreklilik tezi Bilimselcilik Naturalism Analytic philosophy Metaphilosophy Intuitions The continuity thesis Scientism |
Issue Date: | 22-Feb-2021 |
Publisher: | Bursa Uludağ Üniversitesi |
Citation: | Tümkaya, S. (2021). ''Analitik felsefe neden natüralizme karşıdır?''. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 20(1), 289-305. |
Abstract: | Analitik felsefe (AF) kendisini Kıta felsefesi olarak adlandırılan rakibinden bir dizi çok önemli özelliğiyle ayırt etmiştir. Bunlardan bir tanesi kendisinin bilim ile olan ilişkisidir. AF geleneği son 120 yılda çokça genişleyip değiştiği için ortada bilime karşı sabit bir tutumun olması zaten beklenmese de yakından bir bakış aslında AF’nin bilim ile felsefe arasına katı sınırlar çekme çabasının onun doğum lekesi olduğunu gösterecektir. AF bir asırdan uzun tarihi boyunca neredeyse her zaman bu özelliğini korumuştur. Bu nedenle, AF esasen felsefi natüralizmin tezi olan bilim ve felsefe sürekliliği fikrinin tam karşısında yer almaktadır. Analytic philosophy (AP) has proudly distinguished itself from its prominent opponent in that it is a much more science-friendly philosophy. Undoubtedly, analytic tradition has become much more widened and enriched from its inception. With nearly 100–120 years of history, this tradition has borne immense variety. Thus it is not expected that its relation to science is fixed and specific. However, a much closer look would reveal that AP bears its almost universal claim to the distinction between philosophy and science as its birthmark. This tradition has successfully preserved this feature no matter what. For these reasons, AP is categorically against naturalist philosophy, whose distinguishing mark is the continuity thesis, the thesis that philosophy and sciences are continuous. |
URI: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1624756 https://doi.org/10.20981/kaygi.893011 http://hdl.handle.net/11452/19384 |
ISSN: | 2645-8950 |
Appears in Collections: | 2021 Cilt 20 Sayı 1 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20_1_15.pdf | 432.74 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License