Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/19387
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGür, Aysun-
dc.date.accessioned2021-04-12T07:49:32Z-
dc.date.available2021-04-12T07:49:32Z-
dc.date.issued2021-03-01-
dc.identifier.citationGür, A. (2021). ''Husserl fenomenolojisine köprüler kurmak''. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 20(1), 346-367.tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1629682-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.20981/kaygi.894362-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/19387-
dc.description.abstractBu makale Husserl fenomenolojisine köprüler kurmayı ama lamaktadır. Bunun için de husserl in karşılaştığı felsefi problemlerden yola çıkacaktır. Makalede problemler ü başlık altında toplanmıştır. Bunlardan ilki Descartes la başlayan modern felsefedeki ö ne merke lilik, ihin-madde duali mi ve yeni dünya anlayışıdır. ikincisi ise, on dokuzuncu yüzyılda bilimlerin yükselişiyle birlikte karşımıza çıkan ontolojik, epistemolojik ve metodolojik yapıdır. Üçüncüsü de, bu yükseliş karşısında felsefenin yaşadığı meşruiyet problemidir. husserl modern felsefedeki sorunları, bilincin kasıtlı olması, epokhe ve transandantal indir eme ile çözmeyi dener. Bilimlerin yükselişiyle karşılaştığı yapıya ise, her şeyin bilimsel bil iyle ele alınamayacağı, yaşama dünyasının nedensellik ilkesine dayanarak anlaşılamayacağı ve bu bağlamda fenomenolojinin gerekli olduğu düşüncesiyle itira eder. Felsefenin bilimler karşısında yaşadığı meşruiyet krizini de hem felsefenin bundan böyle transandantal fenomenoloji olduğu hem de bilimlere temel olduğu teziyle çözmeyi dener.tr_TR
dc.description.abstractThis article aims to build bridges to Husserl's Phenomenology. For that purpose, the article starts the path from philosophical problems that Husserl encounters. Problems are examined under three headlines in the article. First headline is subject-centrism, mind-matter dualism and understanding of a new world in modern philosophy that started with Descartes. Second is the ontological, epistemological and methodological entity that we encountered with the rise of sciences in the 19th century. While third headline being the justification problem that philosophy experienced with this arise. At this juncture, Husserl tries to solve problems in modern philosophy with epoche, deliberate consciousness and transcendental reduction. Meanwhile, he objects to the entity that he encountered with the rise of sciences, by saying not everything can be handled with scientific information, the living world cannot be understood through causality principle and in this context, phenomenology is necessary. He tries to solve the justification crisis that philosophy experiences facing sciences, through the thesis that philosophy is, from now on, transcendental phenomenology and a basis to the sciences.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectFenomenolojitr_TR
dc.subjectHusserltr_TR
dc.subjectTransandental felsefetr_TR
dc.subjectEpokheen_US
dc.subjectPhenomenologyen_US
dc.subjectİndirgemetr_TR
dc.subjectTranscendentalen_US
dc.subjectEpochetr_TR
dc.subjectReductionen_US
dc.subjectPhenomenologyen_US
dc.titleHusserl fenomenolojisine köprüler kurmaktr_TR
dc.title.alternativeBuilding bridges to husserl’s phenomenologyen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.identifier.startpage346tr_TR
dc.identifier.endpage367tr_TR
dc.identifier.volume20tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
Appears in Collections:2021 Cilt 20 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20_1_18.pdf466.89 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons