Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/20568
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2021-06-16T06:47:20Z-
dc.date.available2021-06-16T06:47:20Z-
dc.date.issued1985-
dc.identifier.citationGürsakal, N. (1985). "Amerika ve Türkiye örnekleriyle istatistik ve kamuoyu". Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 161-168.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/20568-
dc.description.abstractBu çalışmada istatistiğin son derece gelişmiş olduğu Amerika ile istatistiğin henüz gelişmekte olduğu ülkemiz ele alınarak, istatistik -kamuoyu ilişkileri değerlendirilmektedir. Amerika 'da 1980 'li yıllardan sonra bir meslek olarak istatistik ve istatistikçinin, topluma katkılarının karşılığında hakettiği yerde bulunup bulunmadığı daha yaygın bir şekilde tartışılmıştır. Ayrıca Amerikalı istatistikçiler, "halkla ilişkiler", "toplumsal Sorumluluk", "kalite kontrolüne önem verme", "istatistiklerin öncelikle sırası" gibi konuları da gündeme getirmişlerdir. Ülkemizde henüz çok yeni bir meslek dalı olan istatistik ise kamuoyu günde mine genelde: Fiyat endeksleri, nüfus sayımları ve seçimlerle ilgili kamuoyu araştırmaları ile gelmektedir. Ancak ülkemizde istatistik konusunda oluşan kamuoyu imajının olumlu olduğunu söylemek çok güçtür ve bu imajın olumluya dönüştürülebilmesi için istatistikle ilgili kişi ve kuruluşlara büyük sorumluluklar düşmektedir.tr_TR
dc.description.abstractIn this paper the relation between statistics and public opinion in Turkey and the U.S.A . is evaluated. In the U.S.A. it has been argued more widely whether statistics as a discipline or statisticians receive benefits for their contributions after 1980's. Besides topics like "social responsibility ", "public relations ", "importance of quality control", "the priority order of statistics" Have been included in the statisticians agenda. In our country, statistics is in its in fancy, and in general our publicity interests in statistics are only in relation with price indexes, consensus and public opinion researches of elections. It is also hard to say that statistic has a good image in public opinion. Therefore, a great responsibility should be taken by individuals and institutions of statistics in order to change this image into a positive one.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectİstatistiktr_TR
dc.subjectStatisticsen_US
dc.subjectABDtr_TR
dc.subjectTürkiyetr_TR
dc.subjectUSAen_US
dc.subjectTurkeyen_US
dc.titleAmerika ve Türkiye örenkleriyle istatistik ve kamuoyutr_TR
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi.tr_TR
dc.identifier.startpage161tr_TR
dc.identifier.endpage168tr_TR
dc.identifier.volume6tr_TR
dc.identifier.issue2tr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisitr_TR
dc.contributor.buuauthorGürsakal, Necmi-
Appears in Collections:1985 Cilt 6 Sayı 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6_2_20.pdf1.91 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons