Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/25615
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTekin, Oğuz-
dc.contributor.authorCebeci, Sevsen-
dc.date.accessioned2022-04-06T13:08:42Z-
dc.date.available2022-04-06T13:08:42Z-
dc.date.issued2011-08-
dc.identifier.citationGöktaş, O. vd. (2011). "Psychosocial evaluation of physicians receiving adaptation training in family practice". Turkish Journal of Medical Sciences, 41(4), 743-753.tr_TR
dc.identifier.issn1300-0144-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.3906/sag-1009-1098-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/tbtkmedical/issue/12303/147242-
dc.identifier.urihttps://journals.tubitak.gov.tr/medical/issues/sag-11-41-4/sag-41-4-23-1009-1098.pdf-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/25615-
dc.description.abstractAim: To identify the psychosocial conditions of physicians who received the first phase of the transition period adaptation training for family medicine practice in Bursa, and develop an efficient and reliable scale to take measurements during subsequent training processes. Materials and methods: A pilot test was given, using survey methodology, to physicians (442 people) who attended the first phase of the transition period adaptation training for family medicine practice in province of Bursa, Turkey, in 2008. The survey questions were designed to assess 3 factors: A- Adaptation to the program, B- Occupational self-confidence, and C- Non-exhaustion. Each factor was represented by 10 to 11 questions. A 5-point Likert-type scale was used for assessment (I-Strongly agree, II- Agree, III-Neither agree nor disagree, IV- Disagree, V-Strongly disagree.). Questions involving age, gender, length of professional experience, opinions about the training, knowledge and opinions of the family practice system, as well as views about the future work practice of each participant were asked. The contents of the 31-question survey to be used for the Pilot Test, along with its validity in terms of scope and content investigated, taking the views of 3 specialist doctors. Then, the survey was given to 442 doctors who participated in adaptation training, both before and after the training program. The results were analysed using the SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) program. Reliability analysis was performed for all the factors in all 31 questions. Having removed the questions lowering the reliability in each factor, the remaining 17 questions were classified in 3 factors, by applying Factor Analysis (Quatrimax Method). Results: Two hundred seventy-one male (61.3%) and 171 female (38.7%) physicians participated in the survey. Mean age and length of professional experience was higher in males than females. While the majority of the participants (72%) thought the training they received was just an activity that would improve their adaptation, a small percentage (7.9%) thought that it would increase their professional competence. Statistically speaking, mean occupational self-confidence factor scores were higher in post-training tests compared to the mean scores before training (P < 0.001). Conclusion: Findings show that the first phase of the transition period adaptation training for family medicine provides a positive beginning and psychosocial improvement for these family medicine practitioners.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı, Bursa’da aile hekimliği uygulaması geçiş dönemi birinci aşama uyum eğitimi alan hekimlerin eğitimle ilgili psikososyal durumlarını belirlemek ve bundan sonraki eğitim süreçlerinde ölçüm yapabilecek geçerlilik ve güvenirliği belirlenmiş bir ölçek geliştirmekti. Yöntem ve gereç: Türkiye, Bursa ilinde, 2008 yılında, aile hekimliği uygulaması birinci aşama uyum eğitimine alınan hekimlere (442 kişi) anket yöntemi ile pilot test uygulandı. Anket soruları üç ana faktör üzerinde oluşturuldu; A-Programa Uyum, B-Mesleki Özgüven, C-Tükenmemişlik. Her bir faktör, 10-11 adet soru ile temsil edildi. Değerlendirme için 5 şıklı Likert tipi ölçek kullanıldı (I-Kesinlikle katılıyorum, II-Katılıyorum, III-Kararsızım, IV-Katılmıyorum, V-Kesinlikle katılmıyorum). Her katılımcının yaş, cins, meslek yılı, eğitime bakışı, aile hekimliği hakkındaki bilgisi, aile hekimliği sistemi hakkındaki kanaati ve mesleki yönden geleceğe bakışlarını belirleyen sorular da sorgulandı. Pilot Test için kullanılacak 31 soruluk anket formunun içerik ve kapsam yönünden geçerliliği 3 uzman doktorun görüşü alınarak araştırıldı. Daha sonra, anket uyum eğitimi alacak olan 442 doktora eğitim öncesi ve sonrası uygulandı. Sonuçlar SPSS istatistik programında değerlendirildi. 31 Sorunun tümünde, bütün faktörler için güvenilirlik analizi uygulandı. 31 tutum sorusu içerisinde güvenirliği düşüren sorular anketten çıkarıldıktan sonra geriye kalan 17 soruya Faktör Analizi (Quatrimax Yöntemi) uygulanarak, 3 faktör altında sınıfl andırıldı. Bulgular: Ankete 271 erkek (% 61,3) ve 171 kadın (% 38,7) hekim katıldı. Yaş ve meslek yılı ortalamaları erkeklerde kadınlardan daha yüksek idi. Katılımcıların çoğunluğu (% 72), aldıkları eğitimin sadece uyumlarını artıracak olan bir etkinlik olduğunu düşünürken, az bir bölümü (% 7,9) mesleki yeterlilik sağlayacağını düşünmekte idi. Mesleki Özgüven faktörünün eğitimden sonraki ortalamaları eğitimden önceki ortalamalarından istatistiksel olarak daha yüksekti (P < 0,001). Sonuç: Bulgular aile hekimliği uygulaması geçiş dönemi birinci aşama uyum eğitimlerinin, aile hekimlerine olumlu bir başlangıç ve psikososyal iyileşme sağladığını göstermektedirtr_TR
dc.language.isoenen_US
dc.publisherTÜBİTAKtr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf Gayri Ticari Türetilemez 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectGeneral & internal medicineen_US
dc.subjectFamily practiceen_US
dc.subjectAdaptation trainingen_US
dc.subjectPsychological effecten_US
dc.subjectAssessment scaleen_US
dc.subjectAile hekimliğitr_TR
dc.subjectUyum eğitimitr_TR
dc.subjectPsikolojik etkitr_TR
dc.subjectDeğerlendirme ölçeğitr_TR
dc.titlePsychosocial evaluation of physicians receiving adaptation training in family practiceen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.wos000294274700023tr_TR
dc.identifier.scopus2-s2.0-79960780399tr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Aile Hekimliği Anabilim Dalı.tr_TR
dc.identifier.startpage743tr_TR
dc.identifier.endpage753tr_TR
dc.identifier.volume41tr_TR
dc.identifier.issue4tr_TR
dc.relation.journalTurkish Journal of Medical Sciencesen_US
dc.contributor.buuauthorGöktaş, Olgun-
dc.indexed.trdizinTrDizintr_TR
dc.subject.wosMedicine, general & internalen_US
dc.indexed.wosSCIEen_US
dc.indexed.scopusScopusen_US
dc.wos.quartileQ4en_US
dc.contributor.scopusid6603078279tr_TR
dc.subject.scopusConcept Mapping; Inter-Organizational; Health Care Reformen_US
dc.subject.emtreeAdulten_US
dc.subject.emtreeAgeen_US
dc.subject.emtreeArticleen_US
dc.subject.emtreeControlled studyen_US
dc.subject.emtreeExhaustionen_US
dc.subject.emtreeFactorial analysisen_US
dc.subject.emtreeFamily medicineen_US
dc.subject.emtreeFemaleen_US
dc.subject.emtreeGeneral practiceen_US
dc.subject.emtreeHealth surveyen_US
dc.subject.emtreeHumanen_US
dc.subject.emtreeJob adaptationen_US
dc.subject.emtreeMaleen_US
dc.subject.emtreeMedical specialisten_US
dc.subject.emtreePhase transitionen_US
dc.subject.emtreePhysicianen_US
dc.subject.emtreePilot studyen_US
dc.subject.emtreeProfessional competenceen_US
dc.subject.emtreeProfessional knowledgeen_US
dc.subject.emtreeProfessional practiceen_US
dc.subject.emtreeQuestionnaireen_US
dc.subject.emtreeRating scaleen_US
dc.subject.emtreeReliabilityen_US
dc.subject.emtreeResidency educationen_US
dc.subject.emtreeSex differenceen_US
dc.subject.emtreeSex ratioen_US
dc.subject.emtreeSocial psychologyen_US
dc.subject.emtreeTurkey (republic)en_US
dc.subject.emtreeValidityen_US
dc.subject.emtreeWork experienceen_US
Appears in Collections:Scopus
TrDizin
Web of Science

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Göktaş_vd_2011.pdf197.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons