Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/27405
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorİrdesel, Fatma Jale-
dc.contributor.authorİnce, Alev-
dc.date.accessioned2022-06-27T13:19:16Z-
dc.date.available2022-06-27T13:19:16Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationİnce, A. (2020). Postmenopozal meme kanserli olgularda aromataz inhibitörlerinin kemik mineral yoğunluğu üzerine etkilerinin retrospektif olarak incelenmesi. Yayınlanmamış tıpta uzmanlık tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/27405-
dc.description.abstractBu çalışmada amacımız, adjuvan tedavide kullanılan aromataz inhibitörleri’nin (Aİ) postmenopozal meme kanserli hastalarda kemik üzerine etkilerini değerlendirmektir. Çalışmaya, dahil edilme ve dışlama kriterlerini karşılayan Aİ kullanan 100 çalışma hastası ve kemoterapi (KT) alan 26 kontrol meme kanserli hasta alınarak retrospektif değerlendirildi. Çalışma grubundaki 100 hasta için; hormonoterapi başlandığı zaman ve kontrol grubundaki 26 hastanın ise KT öncesi bakılan kemik mineral yoğunluğu (KMY), serum kalsiyum , 25(OH)vit D , parathormon (PTH) değerleri ve 1. yılın sonundaki değerleri incelendi. Aİ grubundaki 100 hastanın başlangıç KMY ölçümlerinde 44’ünün normal, 56’sının osteopenik olduğu saptandı. 1. yıl sonunda yapılan değerlendirmede başlangıçta KMY’si normal olan 44 hastanın 17’sinde osteopeni, 1’inde osteoporoz (OP); başlangıçta osteopenik olan 56 hastanın ise 6’sında OP geliştiği belirlendi. Tedavi öncesi ve sonrasında KMY değerlendirmesinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p<0,001). Aİ grubunda, tedavi sonrasında lomber total, femur boyun ve femur total T skoru ölçümünde azalma saptandı (p<0,001). Kontrol grubunda; tedavi öncesi ve sonrasında KMY değerlendirmesi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmadı (p=1,000). Letrazol ve anastrazol grupları arasında tedavi öncesi ve sonrası bakılan KMY ölçümleri karşılaştırıldığında da anlamlı farklılık saptanmadı. Adjuvan KT ve Aİ tedavisinin kemik üzerine olan etkilerini karşılaştırmak amacıyla yapılan değerlendirmede; Aİ alan grupta femur total ve lomber total T skorundaki düşüş, KT alan gruba göre daha fazladır (sırasıyla p=0,002, p=0,013). Sonuç olarak Aİ’lerin, KMY üzerine olumsuz etkilerini çalışmamız desteklemektedir. Çalışmamızda farklı Aİ’lerin KMY üzerine etkilerinin benzer olduğu belirlendi. Yalnızca KT alan grupta KMY değerlerindeki azalma daha düşük bulundu.tr_TR
dc.description.abstractThe aim of this study is to evaluate the effects of aromatase inhibitors (AI) used in adjuvant treatment on bone in patients with postmenopausal breast cancer. A retrospective data analysis was performed on 100 study patients using AI and 26 control patients receiving chemotheraphy (CT) who met the inclusion and exclusion criteria. Initial (before the initiation of the hormonal therapy and CT) and first year follow-up serum calcium, 25(OH) vitamin D, parathormone (PTH) and bone mineral density (BMD) levels were determined in the study group and the control group. Initial BMD measurements of the 100 study patients in the AI group yielded 44 normal and 56 osteopenic patients. First year follow-up evaluation of 44 patients with initial normal BMD revealed osteopenia in 17 patients and osteoporosis (OP) in 1 patient; while 6 of 56 patients who were initially osteopenic were found to develop OP. A statistically significant difference was found in terms of BMD assessment before and after treatment (p<0,001). In the AI group, there was a decrease in the measurements of lumbar total, femur neck and femur total T scores after treatment (p<0,001). No statistically significant difference was found in the control group in terms of BMD assessment before and after treatment (p=1,000). Comparison of BMD measurements before and after treatment yielded no significant difference between letrazol and anastrazole groups. In evaluation to compare the effects of adjuvant CT and AI treatment on bone; the decrease in femur total and lumbar total T scores in the group receiving Aİ was higher than the group receiving CT. (respectively p=0,002, p=0,013). v In conclusion, our study supports the negative effects of AIs on BMD. In our study, we showed that the effects of different AIs on BMD are similar and the decrease in BMD values was lower in the CT only group.en_US
dc.format.extentV, 41 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectOsteoporoztr_TR
dc.subjectMeme kanseritr_TR
dc.subjectAromataz inhibitörleritr_TR
dc.subjectKemik mineral yoğunluğutr_TR
dc.subjectOsteoporosisen_US
dc.subjectBreast canceren_US
dc.subjectAromatase inhibitorsen_US
dc.subjectBone mineral densityen_US
dc.titlePostmenopozal meme kanserli olgularda aromataz inhibitörlerinin kemik mineral yoğunluğu üzerine etkilerinin retrospektif olarak incelenmesitr_TR
dc.title.alternativeRetrospective investment of the effects of aromatase inhibitors on bone mineral density in postmenopausal breast cancer patientsen_US
dc.typeSpecialityinMedicineen_US
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı.tr_TR
Appears in Collections:Tıpta Uzmanlık / Specialization in Medicine

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Alev_İnce.pdf882.11 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons