Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/27696
Title: Rationing healthcare: Should life-style be used as a criterion?
Other Titles: Sağlık hizmetleri kişisel yaşam biçimine göre sunulmalı mı?
Authors: Alpınar, Zümrüt
Örs, Yaman
Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı.
Civaner, Murat
24075622600
Keywords: Health care rationing
Resource allocation
Health policy
Life style
Medical ethics
Bioethics
Personal responsibility
Organs
Cardiovascular system & cardiology
Sağlık hizmetlerinin dağıtımı
Kaynakların dağıtımı
Sağlık politikaları
Yaşam biçimi
Tıp etiği
Biyoetik
Issue Date: Aug-2010
Publisher: Türk Kardiyoloji Derneği
Citation: Alpınar, Z. vd. (2010). "Rationing healthcare: Should life-style be used as a criterion?". Anatolian Journal of Cardiology, 10(4), 367-371.
Abstract: Health is considered as important due to its impacts on individuals' lives. Although individual health level is determined partly by the accessibility of the services and their quality, there are many other factors that may influence an individual's health condition, which are mainly social determinants. Since there are many factors that determine health conditions of the individuals, it would be wrong to hold someone totally responsible for her health condition on the basis of her life-style; such as prudency. Indeed, before deciding about whether the patient was prudent or not; first, we have to look at those determinants of health, and investigate whether there is an effective intervention to avoid those determinants. Furthermore, life-styles of the individuals, which are thought to be the personal choices, are just one of the relatively less effective factors that may influence a person's health and also the autonomy of those choices is controversial. In our paper, we will endeavor to develop an argument showing that since health is one of our primary goods that needs to be protected as one of our basic human rights, and since the health status of individuals are not determined only by their personal choices, we claim that it would be unfair to consider accessing healthcare as something removable or limitable based on conditions other than medical criteria.
Sağlığın kişi yaşamında çok önemli bir yere sahip olduğu kabul edilir. Bireysel sağlık kısmen kişinin erişebildiği sağlık hizmetlerinin niteliğine bağlı olsa da, toplumsal belirleyenler gibi pek çok etken sağlık düzeyi üzerinde etkilidir. Sağlık çok çeşitli etkenlerle belirlendiğinden, kişileri sadece yaşam biçimlerini göz önüne alarak, sağlık durumlarından sorumlu tutmak doğru olmaz. Kişinin kendi sağlığını korumak için yeterince çaba gösterip göstermediğini, sağlığa zararlı alışkanlıklardan uzak durup durmadığını değerlendirmeden önce, sağlığın temel belirleyenleri dikkate alınmalıdır. Ayrıca, çoğu zaman kişisel tercihler sonucunda belirlendiği düşünülen yaşam biçimi, hem sağlık üzerinde diğer etkenlerden daha az etkilidir, hem de bu seçimlerin ne kadar özerk seçimler olduğu tartışmalıdır. Bu makalede sağlık hizmetlerine erişim hakkının temel bir insan hakkı olması ve sağlığın kişisel tercihlerin ötesinde çok belirleyenli bir olgu olmasına dayanarak, sadece kişisel yaşam biçimine bakılarak kişilerin sağlık hizmetlerine erişimlerinin kısıtlanamayacağı, bunun için geçerli tek ölçütün tıbbi ölçüt olduğu savunulmaktadır.
URI: https://doi.org/10.5152/akd.2010.097
https://anatoljcardiol.com/jvi.aspx?un=AJC-01391
http://hdl.handle.net/11452/27696
ISSN: 2149-2263
2149-2271
Appears in Collections:Scopus
Web of Science

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.