Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/27971
Title: Are indications and findings of upper gastrointestinal system endoscopy changing in children over the years?
Other Titles: Çocuklarda yıllar içinde üst gastrointestinal sistem endoskopi endikasyonları ve bulguları değişiyor mu?
Authors: Arslan, Melike
Işık, Hilal
Balamtekin, Necati
Keywords: Upper gastrointestinal system endoscopy
Abdominal pain
Epigastric pain
Children
Üst gastrointestinal sistem endoskopisi
Karın ağrısı
Epigastrik ağrı
Çocuklar
Issue Date: 3-Sep-2021
Publisher: Galenos Yayıncılık
Citation: Arslan, M. vd. (2021). "Are indications and findings of upper gastrointestinal system endoscopy changing in children over the years?". Güncel Pediatri Dergisi, 19(3), 285-291.
Abstract: Introduction: There are few studies of diagnostic endoscopy indications in children, despite the fact that it is a commonly performed procedure. The aim of the present study was to determine the relation between indications for upper gastrointestinal system (GIS) endoscopy and endoscopic and histopathologic findings in children in an effort to minimize unnecessary procedures. Materials and Methods: The hospital files of 501 children and adolescents 1-18 years of age who underwent diagnostic upper GIS endoscopy examinations between June 2017 and June 2020 were evaluated retrospectively. Results: The mean age of the 501 patients was 14.5±3.1 years and 311 (62.0%) were female. The most common indications for esophagogastroduodenoscopy (EGD) were epigastric pain (38.7%) and abdominal pain (29.3%) with abnormal endoscopic and histopathologic findings of 88.6% and 92.6%, respectively. The co-detection rates of endoscopic and histologic abnormalities for the esophagus, stomach, and duodenum were 71.8%, 97.6%, and 55.8%, respectively. The most commonly detected endoscopic findings were antral gastritis (66.4%), pangastritis (18.0%), bile reflux (12.6%), and duodenitis (9.4%). The most commonly detected histopathologic findings were chronic gastritis (45.3%), chronic Helicobacter pylori gastritis (37.3%), edematous gastric mucosa (5.4%), coeliac disease (4.4%), and esophagitis (4.4%). No complications were associated with the procedure itself or the required sedation. Conclusion: Diagnostic endoscopy indications may vary between countries and centers. It has been established by many studies that the rates of negative endoscopic procedures and complications associated with EGD are high; therefore, the determination of accurate indications for this procedure is important.
Giriş: Sık uygulanan bir işlem olmasına rağmen çocuklarda tanısal endoskopi endikasyonları ile ilgili az sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, çocuklarda üst gastrointestinal sistem (GIS) endoskopisi endikasyonları ile endoskopik ve histopatolojik bulgular arasındaki ilişkiyi belirlemek ve gereksiz işlemleri en aza indirgemektir. Gereç ve Yöntem: Haziran 2017-Haziran 2020 tarihleri arasında tanısal üst GİS endoskopisi yapılan 1-18 yaş arası 501 çocuk ve adolesanın hastane dosyaları geriye dönük olarak değerlendirildi. Bulgular: 501 hastanın yaş ortalaması 14,5±3,1 yıl idi ve 311’i (%62,0) kızdı. Özofagogastroduodenoskopi (EGD) için en yaygın endikasyonlar epigastrik ağrı (%38.7) ve karın ağrısı (%29.3) olup anormal endoskopik ve histopatolojik bulgular sırasıyla %88.6 ve %92.6 idi. Özofagus, mide ve duodenum için endoskopik ve histolojik anormalliklerin birlikte tespit oranları sırasıyla %71.8, %97.6 ve %55.8 idi. En sık saptanan endoskopik bulgular antral gastrit (%66.4), pangastrit (%18.0), safra reflüsü (%12.6) ve duodenit (%9.4) idi. En sık saptanan histopatolojik bulgular kronik gastrit (%45.3), kronik Helicobacter pylori gastriti (%37.3), ödemli mide mukozası (%5.4), çölyak hastalığı (%4.4) ve özofajit (%4.4) idi. İşlemin kendisi veya uygulanan sedasyon ile ilgili herhangi bir komplikasyon görülmedi. Sonuç: Tanısal endoskopi endikasyonları ülkeler ve merkezler arasında farklılık gösterebilir. EGD ile ilişkili negatif endoskopik işlem ve komplikasyon oranlarının yüksek olduğu birçok çalışma ile tespit edilmiştir; bu nedenle, bu prosedür için doğru endikasyonların belirlenmesi önemlidir.
URI: https://doi.org/10.4274/jcp.2021.02359
https://cms.guncelpediatri.com/Uploads/Article_50579/G%C3%BCncel%20Pediatri-19-285.pdf
http://hdl.handle.net/11452/27971
ISSN: 1304-9054
1308-6308
Appears in Collections:2021 Cilt 19 Sayı 3

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
19_3_2.pdf333.17 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons