Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/30527
Title: Periorbital rejuvenasyonda mikroiğneleme ile mikroiğneleme ve mezoterapi kombinasyonunun etkinliği ve güvenliği: Bölünmüş yüz, prospektif ve kontrollü çalışma
Other Titles: Effectiveness and safety of combination of microneeding with microneeding and mesotherapy in periorbital rejuvenation: A split face, prospective and controlled study
Authors: Aydoğan, Kenan
Karataş, Gizem
Bursa Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Deri ve Zührevi Hastalıkları Anabilim Dalı.
Keywords: Periorbital
Rejuvenasyon
Mezoterapi
Mikroiğneleme
Kırışıklık
Periorbital
Rejuvenation
Mesotherapy
Microneedling
Wrinkle
Issue Date: 2022
Publisher: Bursa Uludağ Üniversitesi
Citation: Karataş, G. (2022). Periorbital rejuvenasyonda mikroiğneleme ile mikroiğneleme ve mezoterapi kombinasyonunun etkinliği ve güvenliği: Bölünmüş yüz, prospektif ve kontrollü çalışma. Yayınlanmamış tıpta uzmanlık tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi.
Abstract: Yüz yaşlanmasının erken belirtileri genellikle ilk olarak göz çevresinde ortaya çıkar. Klinik bulguları arasında, dinamik ve statik kırışıklıklar, hiperpigmentasyon, deride elastikiyet kaybı ve porların genişlemesi yer alır. Kozmetik tıptaki gelişmelerle birlikte, periorbital rejuvenasyonda minimal invaziv prosedürler birinci basamak tedavi seçenekleri haline gelmiştir. Mikroiğneleme yöntemi ve mezoterapi de bu seçeneklerdendir. Bu prospektif, kontrollü, tek merkezli çalışmanın amacı, periorbital rejuvenasyonda bölünmüş yüz modelinde mikroiğnelemeyi tek başına ve mezoterapi ile kombine olarak uygulayarak, Perkutan Kolajen İndüksiyon Tedavisi ile sağladığımız remodelling kaskadına mezoterapinin sinerjik bir etki sağlayıp sağlamadığını objektif ölçümler ile değerlendirmektir. Çalışmaya Kasım 2021-Şubat 2022 tarihleri arasında Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatokozmetoloji Polikliniğine başvuran 35 sağlıklı kadın gönüllü dahil edildi. Sağ göz çevresine mikroiğneleme ve mezoterapi kombinasyonu, sol göz çevresine ise sadece mikroiğneleme tedavisi uygulandı. Her olgunun periorbital bölgesi, tedavi sonrası ölçümlerle karşılaştırmak üzere Antera 3D ® ile fotoğraflandı. Tedavi öncesi, tedavinin 2. ayı ve tedavi bitiminden 3 hafta sonra ölçümler alındı. Değerlendirilecek parametreler; kırışıklık derinliği, periorbital pigmentasyon, deri dokusundaki düzgünlük ve por genişliği olarak belirlendi. Tedavi bitiminde, gönüllülerin toleransını değerlendirmek üzere vizüel analog skala ile ağrı şiddeti skorlandı, gönüllü memnuniyetini değerlendirmek üzere ise 4 parametreli gönüllü memnuniyet anketi yapıldı. Elde ettiğimiz verilerin analizine göre, kombinasyon tedavisi uygulanan sağ göz çevresinde, sol göz çevresine göre zamanla kırışıklık toplam boyutu ve derinliği açısından istatistiksel olarak anlamlı derecede değişim elde edilmiştir. Kırışıklık genişliğinde, melanin varyasyon v ölçümlerinde ise zamanla sol göz çevresinde sağ göz çevresine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede değişim elde edilmiştir. Uygulanan tedavi ile her iki göz çevresinde ise zamanla por sayısı, por volumü, deri pürüzlülüğü, melanin relatif varyasyon, melanin ortalama seviyesi, hemoglobin varyasyon ve relatif varyasyon ölçümleri bakımından istatistiksel olarak anlamlı derecede değişim elde edilmiştir, ancak elde ettiğimiz değişimler karşılaştırıldığında, kombinasyon tedavisi uygulanan sağ göz çevresindeki değişimin sol göz çevresine göre istatistiksel olarak anlamlı bir farkı olmadığı saptandı. Her iki göz çevresinde tedavi ile anlamlı bir fark saptanması ancak, ek olarak mezoterapi uygulanan tarafta kırışıklık toplam boyutu ve derinliği parametreleri dışında istatistiksel açıdan anlamlı ek bir fayda saptanmaması, mikroiğnelemenin etkinliğini destekleyerek, mezoterapinin etkinliği konusunda literatür verilerinde de gördüğümüz çelişkili sonuçları objektif ölçümlerle destekler niteliktedir.
Early signs of facial aging usually first appear around the eyes. Clinical symptoms include dynamic and static wrinkles, hyperpigmentation, loss of elasticity and enlargement of pores. With advances in cosmetic medicine, minimally invasive procedures have become first-line treatment options in periorbital rejuvenation. Microneedling method and mesotherapy are among these options. The aim of this prospective, controlled, single-center study is to evaluate with objective measurements whether mesotherapy provides a synergistic effect on the remodeling cascade we provided with Percutaneous Collagen Induction Therapy by applying microneedling alone or in combination with mesotherapy in the split face model in periorbital rejuvenation. The study included 35 healthy female volunteers who admitted to Uludag University Medical Faculty Dermatocosmetology Polyclinic between November 2021 and February 2022. A combination of microneedling and mesotherapy was applied to the right eye region, and only microneedling treatment was applied to the left eye region. The periorbital region of each subject was photographed with Antera 3D ® for comparison with post-treatment measurements. The measurements taken before the treatment, at the 2nd month of the treatment (at application for the 4th session, after the first 3 induction sessions) and 3 weeks after the end of treatment were recorded. Parameters to be evaluated; wrinkle depth, periorbital pigmentation, smoothness of skin tissue and pore width were determined. At the end of the treatment, pain vii intensity was scored with a visual analog scale (scaled between 0-10) to evaluate the tolerance of the volunteers, and a 4-parameter volunteer satisfaction questionnaire was conducted to evaluate the volunteer satisfaction. According to the analysis of the data we obtained, a statistically significant change was obtained in the overall size and depth of wrinkles over time, in the right eye region treated with the combination treatment, compared to the left eye region. In the measurement of wrinkle width and melanin variation, a statistically significant change was obtained in the left eye region compared to the right eye region over time. With the treatment applied, statistically significant changes were obtained in the measurement of pore number, pore volume, skin roughness, melanin relative variation, melanin mean level, hemoglobin variation and relative variation in both periorbital regions, however, when the changes we obtained were compared, it was determined that there was no statistically significant difference in the change in the right eye region compared to the left eye region. The presence of a statistically significant difference with the treatment in both periorbital regions, but no statistically significant additional benefit other than the total wrinkle size and depth parameters on the side where mesotherapy was applied, supports the effectiveness of microneedling and supports the contradictory results that we have seen in the literature data on the effectiveness of mesotherapy with objective measurements.
URI: http://hdl.handle.net/11452/30527
Appears in Collections:Tıpta Uzmanlık / Specialization in Medicine

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Gizem_Karataş.pdf1.71 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons