Vitreomakuler ilişkiler

Abstract

Çalışmamıza vitreus muayeneleri yapılan diabetik retinopatili 37 olgunun 74 gözü, ven dal tıkanması ve santral retinal ven tıkanması olan 34 olgunun 34 gözü.epiretinal membranlı 17 olgunun 19 gözü katıldı.Olgular vitreus muayenelerine göre total PVD.subtotal PVD ve PVD olmayanlar olarak 3 gruba ayrıldı. Diabetik retinopatili olguların PVD özellikleri normal populasyon ile karşılaştırıldıklarında aralarında anlamlı bir farklılık olmadığı görüldü. Diabetik retinopatili hastaların makula ödemi olan gözlerinde subtotal PVD.makula ödemi olmayan gözlerinde total PVD daha fazla görüldü.Diabetik olgularda LFK yapılanlar ve yapılmayanlar karşılaştırıldı ve LFK yapılan grupta total PVD daha az oranda görüldü. VDO ve SRVO olan olgular da normal populasyona göre subtotal PVD daha fazla görüldü.Makula ödemi olan olgularda da subtotal PVD daha fazla idi.LFK yapılanlar ve yapılmayanlar arasında anlamlı bir farklılık yoktu. ERM'li olgularda normal populasyona göre total PVD daha fazla görüldü.Görme keskinliği iyi olan grupta total PVD .görme keskinliği kötü olan grupta PVD olmayanlar daha fazla idi. Çalışmamız sonucunda her üç hastalık grubunda da dikkatli vitreus muayeneleri ile hastalıkların takip ve prognozunda önemli ipuçları elde edilebileceği sonucuna varıldı.

Seventy-four eyes of 37 patients with diabetic retinopathy,34 eyes of 34 patients with central or branch retinal vein occlusion and 19 eyes of 17 cases with epiretinal membranes were recruited from our routine outpatient clinic and underwent ophthalmic examination for vitreal status.According to their vitreal status we classified them in three groups such as total PVD,partial PVD and no PVD. The status of PVD in patients with diabetic retinopathy did not differ significantly from the normal population.The incidence of partial PVD in eyes with diabetic retinopaty & macular edema was higher whereas the incidence of total PVD in those eyes with diabetic retinopathy and no macular edema was seem to be higher.Diabetic patients which received LPC were also compared with the group which did not receive LPC and total PVD was seem to be less in patients receiving LPC. Partial PVD was more frequent in eyes with central and branch retinal vein occlusion compared to normal population.Partial PVD was seem to be higher in the patients with no macular edema.There was no significant difference in patients receiving LPC. Total PVD was more frequent in cases with ERM compared to the normal population.Those eyes with better visual acuity had a higher incidence of total PVD whereas those with worse acuity had a higher incidence of no PVD. The results of our study suggest that a careful vitreous examination in these outlined three diseases will provide important data for follow-up and prognosis.