Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/33579
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKuşdil, M. Ersin-
dc.contributor.authorKöseoğlu, Fatih-
dc.date.accessioned2023-08-23T07:31:44Z-
dc.date.available2023-08-23T07:31:44Z-
dc.date.issued2023-07-04-
dc.identifier.citationKöseoğlu, F. (2023). Hayvanlara yönelik ayrımcılığı gruplar arası düzlemde ele almak: Türcülüğün sosyal baskınlık ve sosyal temsiller kuramları bağlamında incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/33579-
dc.description.abstractBu tez çalışması hayvanlara yönelik önyargı/ayrımcılık olarak tanımlanan türcülüğün (speciesism) sosyal psikolojik incelemesini yapmak amacıyla yürütülmüştür. İnsan grupları arasındaki hiyerarşiyi açıklamada kullanılan Sosyal Baskınlık Kuramı (SBK) çalışmanın kuramsal çerçevesini oluşturmaktadır. SBK bağlamında türcülüğün diğer ayrımcılık biçimleriyle olan ilişkisi, benzerlikleri ve farklılıkları incelenmiş ve insan-hayvan arasında inşa edilen hiyerarşik yapı SBK zemininde görgül olarak çalışılabilir bir fenomen haline getirilmeye çalışılmıştır. Araştırma, ön çalışma ve ana çalışma olmak üzere iki aşamadan oluşmaktadır. Heriki aşama da çevrimiçi olarak gerçekleştirilmiş ve veriler anket yoluyla toplanmıştır. Toplam 346 (Ort.yaş = 31.58) katılımcıyla yürütülen ön çalışmada, ana çalışmada kullanmak amacıyla çocuklara yönelik önyargıların incelendiği Çocuklara Yönelik Çelişik Yaşçılık Ölçeği isimli bir ölçüm aracı geliştirilmiştir. Farklı beslenme düzenine/yaşam tarzına sahip toplam 695 (Ort.yaş= 28.09) katılımcıyla yürütülen anaçalışmada ise türcülüğün; çocuklara yönelik yaşçılık, cinsiyetçilik, mülteci düşmanlığı ve Sosyal Baskınlık Yönelimi (SBY) ile ilişkisi incelenmiş ve her birayrımcılık biçimini en güçlü yordayan değişkenler tespit edilmiştir. Çalışmanın bir diğer önemli amacı ise Sosyal Temsiller Kuramı çerçevesinde katılımcıların hayvanlara dair hangi tür sosyal temsillere sahip olduğunu belirlemektir. Demografik özelliklerden beslenme düzeni/yaşam tarzı ve türcülük düzeyinin sosyaltemsillerle ilişkisi mercek altına alınmıştır. Ana çalışma süreci hem nicel hem denitel veri toplama ve analiz teknikleri kullanılarak yürütülmüştür. Sonuçlar hipotezleri destekler bir şekilde, hayvanlara yönelik tutumlar ile insan dış gruplarına yönelik tutumlar arasında pozitif ve anlamlı ilişkiler bulunmuştur. Hepçiller nicel ölçümlerde etik vegan/vejetaryenlerle karşılaştırıldığında dış gruplara karşı daha önyargılı bulunurken, hayvan temsillerinde bir farklılık tespit edilememiştir. Bulgular literatürdeki çalışmalar çerçevesinde tartışılmıştır.tr_TR
dc.description.abstractThe purpose of this study is to make a social psychological analysis of speciesism. Social Dominance Theory (SDT) constitutes the study's theoretical framework. Inthe context of SDT, the relationships, similarities and differences between speciesismand other forms of discrimination have been examined and it has been tried to makespeciesism an empirically investigated phenomenon on the ground of SDT. Theresearch consists of two phases, the preliminary study and the main study. Bothphases were carried out online and data were collected through questionnaires. Inthe preliminary study (N = 346, Mage = 31.58), a measurement tool was developed toexamine prejudices against children for use in the main study. In the main study,which was conducted (N = 695, Mage = 28.09) with different diets/lifestyles groups,the relationship between speciesism and adultism, sexism, racism and SocialDominance Orientation was examined. In addition, the most powerful predictors ofeach form of discrimination were identified. Another important aim of the study is-within the framework of Social Representation Theory-to determine what kind ofsocial representations the participants have about animals. The relationship betweendiet/lifestyle and speciesism level with social representations has been scrutinized. The main study process was conducted using both quantitative and qualitative datacollection and analysis techniques. Positive and significant relationships were found between attitudes towards animals and attitudes towards human outgroups.Omnivores were more biased towards outgroups than ethical vegan/vegetarians inquantitative measures, but no difference was found in animal representations. Thefindings were discussed with previous studies in the literature.en_US
dc.format.extentXVI, 181 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectTürcülüktr_TR
dc.subjectİnsan-merkezciliktr_TR
dc.subjectGruplar arası ilişkilertr_TR
dc.subjectİnsan-hayvan ilişkileritr_TR
dc.subjectSosyal baskınlıktr_TR
dc.subjectSosyal temsillertr_TR
dc.subjectDiyet/beslenme gruplarıtr_TR
dc.subjectSpeciesismen_US
dc.subjectAnthropocentrismen_US
dc.subjectIntergroup relationshipsen_US
dc.subjectHuman-animal relationsen_US
dc.subjectSocial dominanceen_US
dc.subjectSocial representationsen_US
dc.subjectDietary groupsen_US
dc.titleHayvanlara yönelik ayrımcılığı gruplar arası düzlemde ele almak: Türcülüğün sosyal baskınlık ve sosyal temsiller kuramları bağlamında incelenmesitr_TR
dc.title.alternativeAnalyzing discrimination against animals at the intergroup level: An investigation of speciesism in the context of social dominance and social representations theoryen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Psikoloji Anabilim Dalı/Psikoloji Bilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0001-9512-5065tr_TR
Appears in Collections:Sosyal Bilimler Yüksek Lisans Tezleri / Master Degree

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Fatih_Köseoğlu.pdf4.91 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons