Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/7451
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2020-01-30T13:03:06Z-
dc.date.available2020-01-30T13:03:06Z-
dc.date.issued2018-11-18-
dc.identifier.citationKarakuş, G. (2018). "Osmanlı’dan Cumhuriyet’e toplum sözleşmesi ve halkçılık". International Journal of Social Inquiry, 11(2), 197-217.tr_TR
dc.identifier.issn1307-8364-
dc.identifier.issn1307-9999-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/606741-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/7451-
dc.description.abstractMeşruiyetini dayandırdığı halk egemenliği bağlamında toplum sözleşmesi kuramına dayanan modern devlet anlayışı, klasik siyaset felsefesinden farklı olarak bireyi siyasal özne olarak görmektedir. Osmanlı düşüncesinde de bilhassa Meşrutiyet anlayışı ile birlikte dillendirilen toplum sözleşmesi kuramı ve dönüşen “halk” kavramı ulus-devlete giden süreçte meşruiyetin dayanağı olarak karşımıza çıkmaktadır. Makalede toplum sözleşmesi bağlamında egemenliğin meşruiyet kaynağı olarak beliren halk ve halkçılık anlayışının Osmanlı düşünürlerinden başlayarak Cumhuriyet dönemindeki algılanışı ve etkileri ele alınmaktadır. II. Meşrutiyet’le birlikte halka nispet edilen aşkın niteliklerin Millî Mücadele sonrasında irşada muhtaç niteliklere dönüşümü egemenlik bağlamında değerlendirilmektedir.tr_TR
dc.description.abstractThe concept of the modern state, based on the social contract theory in the context of popular sovereignty on which it is based, regards the individual as a political subject, unlike classical political philosophy. In Ottoman thought, the concept of the social contract and the transformed notion of the people, especially when mentioned alongside the Constitutional Monarchy, are the basis of legitimacy in the process leading to the nation-state. This article deals with the perception and the effects of the concept of the people and populism, starting with Ottoman thinkers, which emerged as the source of legitimacy of sovereignty in the context of the social contract. This paper evaluates how the people who were granted transcendental attributes in the Second Constitutional Monarchy, were transformed, right after theNational Struggle, to having to be trained to the true path in the context of sovereignty.en_US
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectToplum sözleşmesitr_TR
dc.subjectEgemenliktr_TR
dc.subjectHalktr_TR
dc.subjectSiyasal öznetr_TR
dc.subjectYurttaşlıktr_TR
dc.subjectThe social contracten_US
dc.subjectSovereigntyen_US
dc.subjectPeoplesen_US
dc.subjectPolitical subjectivityen_US
dc.subjectCitizenshipen_US
dc.titleOsmanlı’dan Cumhuriyet’e toplum sözleşmesi ve halkçılıktr_TR
dc.title.alternativeThe social contract and populism from the Ottoman state to the republicen_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi/Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü.tr_TR
dc.identifier.startpage197tr_TR
dc.identifier.endpage217tr_TR
dc.identifier.volume11tr_TR
dc.identifier.issue2tr_TR
dc.relation.journalBursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / International Journal of Social Inquirytr_TR
dc.contributor.buuauthorKarakuş, Gülbeyaz-
Appears in Collections:2018 Cilt 11 Sayı 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
11_2_10.pdf299.62 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons