Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/7560
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2020-01-31T12:35:37Z-
dc.date.available2020-01-31T12:35:37Z-
dc.date.issued2019-02-04-
dc.identifier.citationKanadıkırık, H. (2019). "Patrimonialism in modernisation: A comparative essay to interpret Russian and Turkish political cultures". International Journal of Social Inquiry, 12(1), 125-154.tr_TR
dc.identifier.issn1307-8364-
dc.identifier.issn1307-9999-
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/743044-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/7560-
dc.description.abstractThe concept of patrimonialism, improved for describing the legitimate political authorities of pre-modern societies, has recently begun to attract top social science scholars with its appearances in modern societies. In this article the political cultures of Russia and Turkey which have similarities relating to history, geography and political behaviors are analysed within the scope of patrimonialism as well. Both political structures that have been worldsystems-in-themselves in history, have also transferred the patrimonial culture of their imperial past to modern state-building. Even in the radicalization phases of modernization in both states’ histories, patrimonialism has manifested itself in the behaviour of political elites and the popular acceptance of them. It would be useful to consider patrimonialism as a dominant factor in approaching the actual problems like democratization in such political cultures.en_US
dc.description.abstractModernite-öncesi toplumlarının meşru politik otoritelerini tanımlamak için geliştirilmiş olan Patrimonyalizm kavramı, modern toplumlardaki görünümleri nedeniyle son zamanlarda önde gelen sosyal bilimcilerin dikkatini çekmeye başlamıştır. Bu makalede de Rusya ve Türkiye gibi tarih, coğrafya ve politik davranışlara ilişkin benzerliklere sahip iki ülkenin modern politik kültürü patrimonyalizm çerçevesinde çözümlenmeye çalışılmaktadır. Tarihte kendi içinde birer dünya-sistemi olmuş bu iki politik yapı, imparatorluk geçmişlerinin patrimonyal kültürünü modern devlet inşasına da taşımışlardır. Her iki devletin tarihinde modernleşmenin radikalleştiği evrelerde dahi patrimonyalizm, politik seçkinlerin davranışlarında ve bunlara yönelik toplumsal kabulde kendini göstermektedir. Bu tarz politik kültürlerde, demokratikleşme gibi güncel sorunlara yaklaşımda patrimonyalizmin başat bir etken olarak dikkate alınması yararlı olacaktır.tr_TR
dc.language.isoenen
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectLegitimacyen_US
dc.subjectModernizationen_US
dc.subjectPatrimonialismen_US
dc.subjectPolitical authorityen_US
dc.subjectPolitical cultureen_US
dc.subjectMeşruiyettr_TR
dc.subjectModernleşmetr_TR
dc.subjectPatrimonyalizmtr_TR
dc.subjectPolitik otoritetr_TR
dc.subjectSiyasal kültürtr_TR
dc.titlePatrimonialism in modernisation: A comparative essay to interpret Russian and Turkish political culturesen_US
dc.title.alternativeModernleşmede patrimonyalizm: Rus ve Türk politik kültürlerini açıklamak için karşılaştırmalı bir denemetr_TR
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü.tr_TR
dc.identifier.startpage125tr_TR
dc.identifier.endpage154tr_TR
dc.identifier.volume12tr_TR
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.relation.journalBursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / International Journal of Social Inquirytr_TR
dc.contributor.buuauthorKanadıkırık, Halil-
Appears in Collections:2019 Cilt 12 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
12_1_6.pdf359.42 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons