Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/14845
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorArslan, Selçuk-
dc.contributor.authorSefil, Kadir Tayfun-
dc.date.accessioned2021-01-07T07:55:50Z-
dc.date.available2021-01-07T07:55:50Z-
dc.identifier.citationSefil, K. T (2020). Alev uygulamasında görüntü işleminin domuz pıtrağına (Xanthium strumarium L.) kontrol oranlarının belirlenmesinde kullanabilirliği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/14845-
dc.description.abstractBu araştırmanın amaçları, kontrollü ve tarla şartlarında domuz pıtrağına alev uygulamasının etkisinin belirlenmesi ve ayrıca biyolojik etkinliğinin belirlenmesinde görüntü işlemenin kullanılıp kullanılmayacağının ortaya konulmasıdır. Bunun için bir saksı ve bir tarla denemesi kurulmuştur. Domuz pıtrağının üç farklı büyüme döneminde beş farklı LPG dozu uygulanarak alev uygulaması yapılmış, uygulamadan sonraki 1, 7 ve 14. gündeki etkileri belirlenmiştir. Log-lojistik modeller kullanılarak doz-cevap eğrileri bulunmuştur. İkinci aşamada kontrollü ortamdaki domuz pıtraklarından alınan görüntüler işlenmiş ve alev uygulamaları sonucunda yabancı otların hangi düzeyde etkilendikleri belirlenmiştir. Analitik yöntemler ve görüntü işleme yöntemi karşılaştırılarak görüntü işlemenin yabacı ot kontrol oranını belirlemede doğru ve hızlı bir yöntem olup olamayacağı tartışılmıştır. Kontrollü ortamda 2-4, 6-8 ve 10-12 Y dönemlerinde %90 kontrol düzeyi için gerekli LPG dozları uygulamadan 14 gün sonrası için kuru maddeye göre 110, 121 ve 191 kg ha-1 iken tarla şartlarında bu değerler 73, 86 ve 124 kg ha-1 bulunmuştur. Görsel değerlendirmeler ise erken büyüme döneminde uygulanması gerekli bulunan gaz dozları çok daha düşük (30-40 kg ha-1) bulunmuştur. Görüntü işleme analizinde alev uygulanan domuz pıtraklarının kontrol otlarına göre hangi oranda kontrol edilebildiği araştırılmış ve %90 kontrol oranı için 2-4, 6-8 ve 10-12 Y dönemlerinde sırasıyla 30, 90 ve 94 kg ha-1 yeterli bulunmuştur. Görüntü işlemede yabancı ot gövdesinin etkisi yeterince hesaba katılamadığı için gerekli LPG dozları, kuru madde analizlerine göre çok daha düşük olmuştur. Ayrıca, görüntü işlemede yaprak örtüşmeleri ve kıvrılmaları nedeniyle yaprak alanı hesabında hata oranı yüksek çıkmıştır. Sonuç olarak, bu araştırmada kullanılan görüntü işleme yönteminin uygun olmadığı ve analitik yöntemler kadar doğru sonuç vermediği bulunmuştur.tr_TR
dc.description.abstractThe objectives of this research are to compare flame applications to Xanthium strumarium L. under controlled and field conditions and to determine whether image processing can be used effectively to determine weed control rates. For this, pot and field trials were established. Flaming was performed at five different doses of LPG at the growth stages of the weeds. Visual control rates were determined at DAT1, 7, and 14, and dry matter and plant height measurements were made. Using log-logistic models, dose-response curves were found. Then, the images taken from the weeds in the pots were processed and to determine the control rates. The accuracy of analytical methods and image processing method were discussed. The LPG doses required for ED90 control level in the controlled environment at 2-4, 6-8 and 10-12 Y were 110, 121 and 191 kg ha-1 based on dry matter at DAT14, while these values were 73, 86 and 124 kg ha-1 in field conditions. However, visual evaluations suggested much lower (30-40 kg ha-1) gas doses to be applied at 2-4 Y. As a result of image processing, it was found that 30, 90 and 94 kg ha-1 at the 2-4, 6-8 and 10-12 Y periods were sufficient for 90% control rate, respectively. Since the effect of weed trunk could not be taken into account sufficiently in image processing, the required LPG doses were much lower than those of dry matter analysis. In addition, due to leaf overlaps and curls, the rate of error in the leaf area calculation was high in image processing. It was concluded that image processing method used in this study was inappropriate and was not as accurate as analytical methods.en_US
dc.format.extentVIII, 57 sayfatr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAtıf 4.0 Uluslararasıtr_TR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectYabancı ot mücadelesitr_TR
dc.subjectDomuz pıtrağıtr_TR
dc.subjectAlevlemetr_TR
dc.subjectGörüntü işlemetr_TR
dc.subjectWeed controlen_US
dc.subjectXanthium strumarium L.en_US
dc.subjectFlamingen_US
dc.subjectImage processingen_US
dc.titleAlev uygulamasında görüntü işleminin domuz pıtrağına (Xanthium strumarium L.) kontrol oranlarının belirlenmesinde kullanabilirliğitr_TR
dc.title.alternativePotential of image processing for determining the control rates of common cocklebur (Xanthium strumarium L.) in flaming appicationsen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.relation.tubitak117 O 098tr_TR
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Fen Bilimler Enstitüsü/Biyosistem Mühendisliği Ana Bilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-3129-086Xtr_TR
dc.contributor.orcid0000-0003-4636-1234tr_TR
Appears in Collections:Fen Bilimleri Yüksek Lisans Tezleri / Master Degree

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kadir_Tayfun_Sefil_ıslak_imzali.pdf14.26 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons