Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11452/16308
Title: Hıristiyan iddialarına karşı Rabbi Hasday Crescas’ın Tevrat savunusu ve İncil eleştirisi
Other Titles: Rabbi Hasdai Crescas’ defence of the Torah against the Christian claims and his criticism of the gospels
Authors: Bursa Uludağ Üniversitesi/İlahiyat Fakültesi.
Güç, Ahmet
Şengül, Fatma Seda
Keywords: Yahudî-Hıristiyan ilişkileri
Dinî polemikler
Tevrat
Tora
İncil
Yeni Ahit
Reddiye
Jewish-Christian relations
Religious polemics
Torah
Bible
New Testament
Refutation
Issue Date: 18-Apr-2018
Publisher: Uludağ Üniversitesi
Citation: Güç, A. ve Şengül, F. S. (2019). "Hıristiyan iddialarına karşı Rabbi Hasday Crescas’ın Tevrat savunusu ve İncil eleştirisi". Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 28(1), 1-16.
Abstract: XIII. yüzyıldan itibaren Hıristiyanlar Yahudî dinine itirazlar yöneltme adına Rabbinik literatürü kullanmaya başlamışlardır. Bu kullanım iki yolla kendini göstermektedir. İlki Hıristiyanlığa ait hakikatlerini destekleme adına Yahudî kutsal kitap literatüründen deliller bulmaktır. İkincisi ise Yahudîlerin sahip olduğu bu literatürün geçersiz olduğunu anlatma çabasıdır. Hıristiyanlar genel anlamda, Yahudî kutsal metinlerini kabul etmekte; ancak onları “Eski Ahit” veya “Eski Tora” diye adlandırırken, kendi kutsal metinlerini ise “Yeni Ahit” veya “Yeni Tora” şeklinde isimlendirmektedirler. Hıristiyanların Yahudî kutsal metinlerine yaklaşımında genel hatlarıyla ikiye bölündüklerini söylemek mümkündür. Bir grup vahyin kaynağı ve mahiyeti açısından bir dereceye kadar Eski Tora’ya değer atfetmekte, öte yandan diğer grup, içeriğindeki çelişki ve birtakım kusurlara dikkat çekerek Yeni Tora’nın gelişiyle birlikte artık Eski Ahit’in geçersiz olduğunu vurgulamaktadır. Yaygın Hıristiyan inancına göre, İsa Mesih’le gelen Yeni Tora, Eski Tora’dan daha üstündür ve Eski Tora’nın eksiklerini gidererek onu mükemmelleştirmektedir. Yahudîler açısından bu durum kabul edilebilir değildir. Bu makale Hıristiyanların Tevrat’a yönelttikleri eleştirilere Yahudîlerin verdiği cevapları ve Yahudîlerin İncil’e yönelik eleştirilerini ele almaktadır.
Christians have begun to use the rabbinical literature to direct objections to Jewish religion from the thirteenth century on. This use is manifested in two ways. The first is to find evidence from the Jewish holy book literature in support of the Christian truths. The second is the effort to prove that the Jewish literature is invalid. Although Christians generally accept Jewish sacred texts, they call them “Old Testament” or “Old Torah”. On the other hand, they call their sacred texts “New Testament” or “New Torah”. It is possible to say that Christians are divided into two in general in their approach to Jewish scriptures. Some of them have attributed value to the Old Torah to some extent in terms of the origin and nature of the revelation. The others, conversely, point out the contradiction and some flaws in their content and stress that the Old Torah is invalid because the New Torah has arrived. However, according to general Christian belief, the New Torah, which came with Jesus Christ, is better than the Old Torah and perfects it by removing its shortcomings. Of course, for the Jews, this is not acceptable. This article deals with the answers given by the Jews to the Christian criticism of the Torah, and with the Jewish criticism of the Bible.
URI: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/774293
http://hdl.handle.net/11452/16308
ISSN: 1301-3394
2667-680X
Appears in Collections:2019 Cilt 28 Sayı 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
28_1_1.pdf681.51 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons